三）项免除保险人责任的条款对原告不产生效力。桂x轻型普通货车发生事故时是在保险责任期间，因此被告应承担保险责任。原告要求被告赔偿车辆被烧毁损失 未办理过户登记手续，但被上诉人已接受赠与并实际占有支配该车，因此被上诉人对保险车辆具有保险利益，本案保险合同亦约定被上诉人为被保险人，故被上诉人依法有权向上诉 ...

保险公司之间存在保险合同的事实客观存在，该院予以确认。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 向本院提起上诉，请求1、在一审法院支持部分诉求的基础上同时支持上诉人车辆维修损失费5500元。2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由： ...

、方某甲、方某丙均已成年，尸检结论为：受害人生前系头部被交通工具（车辆）撞击致使颅脑损伤严重而死亡。 被告襄城保险公司对原告提供证据的质证意见是： 襄城保险公司没有向本院提交证据证明其已经履行上述义务，故该免责条款无效。再者，第三者责任险是保险人对被保险人给第三方某成的责任所承担的风险。牛某与襄城保险 ...

短途公司赔偿原告医疗费、误某、护某、住院生活补助费、鉴定费、后期医疗费及车辆损失等共计人民币x.6元，被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿；本案 财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为8%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时没有在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出 ...

确实存在。（5）2010年4月16日商银评鉴字第2010（076）号事故车辆损失估价鉴定一份（内含2010年4月15日商丘市银晨评估有限公司出示的评估 x元的诉讼请求，本院予以支持。被告作为提供格式条款的一方，首先依法负有提请注意及明确说明之义务，即保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时， ...

的保险合同关系合法有效。根据保险法规定，保险标的的保险价值，可以由投保人和保险人约定并在合同中载明，也可以按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定， 车辆发生保险事故造成损失，保险公司应予赔偿。 车损险保险条款载明本案车损险采用的是不定值保险，依据《中华人民共和国保险法》第五十五条规定“投保人和保险人 ...

提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、中国人民保险股份有限公司机动车辆保险批单（正本）两份，机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车 应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示 ...

，故被告阳光保险鹤壁支公司应向原告承担赔付保险金的责任。原告李某某诉请的车辆各项损失共计x元，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告阳光保险鹤壁支公司 损失，故原告请求车辆贬值损失具有事实依据。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在 ...

。”本案中造成王某某人身受到损害，不是财产损失，临颍财险支公司对被保险的车辆给王某某造成伤害应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。……对于某它损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿”。条款进一步规定无证驾驶不属于某险人的赔付责任。机动车是高度危险的 ...

财险公司没有就第三者责任险理赔，引发本次诉讼。 原审法院认为，原告张某某作为投保车辆的实际车主，本案立案前，又经投保人商丘交运集团书面转让拥有理赔权，且 。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 ...