某某仅支付了抢救费用和x元丧葬费，其他赔偿问题却迟迟达不成协议。被告董某某作为车辆的实际所有人理应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市 11日张××所打的收条一张。2.医疗费票据两张。3.孙群朝驾驶证和车辆行驶证一份。4.中国人民财产保险股份有限公司保险单两份。5.渑池县公安交警大队 ...

的事实； 5、关于机动车湘x检测报告书的说明。用以证实湘x车制动性能不合格是因为车辆在发生事故时紧急制动，制动性能受影响，所以关于机动车湘x检测被告书的说明不 承担不利后果。故对被告方的该辩驳观点本院不予采纳；（三）关于精神抚慰金的赔偿问题。三被告提出杨某之死系其自己的违法行为所致，二原告要求赔偿精神 ...

证据9、10，本院认为，河南万里运业有限公司许昌客运东站非自然人，无法感知原告车辆停车原因，其出具的证明原告经济损失的证明也缺乏依据，因此，本院不予认定。 220元。由于原、被告双方在公安机关处理过程中因赔偿问题达不成一致，被告李某戊及家人为索要赔偿先后多次阻拦原告家的202公交车不让行驶，原告孙某 ...

、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成 住院38天，花去大量医疗费。被告赵某某支付部分医疗费，之后双方因赔偿问题未达成协议，因赵某某的车辆在保险公司投有机动车强制保险，故请求三被告赔偿 ...

经交警责任认定宋卫攀承担全部责任，张亚飞、郭某飞无责任。事故发生后为赔偿问题双方发生纠纷。 审理中查明，2007年9月17日鹏宇公司在保险公司为豫x号 纠纷，对事故的发生适用过错原则。本案中原告的亲人张亚飞的死亡是宋卫攀驾驶车辆违反道路安全法单方肇事所致，宋卫攀承担事故的全部责任，张亚飞系乘坐人无责任 ...

花去停车费400元，经开封市价格认证中心评估，被告张某乙车辆损失为3270元。由于双方在赔偿问题上未能取得一致意见，因此原告向本院提起诉讼。被告张某 赔偿的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告张某乙反诉原告赔偿停车费400元，车损费3270元，本院予以支持。上述各项费用共计3670元，原告 ...

年六月二十三日作出（2009）内民保字第8-X号民事裁定，解除对柳某某的事故车辆冀x号面包车的扣押。本案现已审理终结。 原告杜某某、原告(反诉被告)刘某某诉称 的次要责任并无不当，本院予以采信。关于杜某某、刘某某所遭受的损失的赔偿问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告太平 ...

已失去生活自理能力。在医院住院期间，被告也支付了医疗费用2万余元。因后期赔偿问题，双方达不成协议，无耐只有诉之法庭。请求判令被告方赔偿原告因 ，不足部分由被告按责任比例分担。 被告刘某某辩称:原告出事故确实是由答辩人驾驶车辆所致，事故发生后，答辩人已经花费了一部分费用，主要用于医疗费、鉴定费及交警部门 ...

经叶县交警大队处理，认定原告葛某乙与被告张某某负事故的同等责任。被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有交强险。请求判令三被告赔偿六 某某的车损为1200元，支付施救费1800元。就赔偿问题，原、被告无法达成赔偿协议，原告向本院起诉，请求赔偿各项损失x.24元。 另查明，原告侯某某系 ...

、柏某、何某受伤，车辆损坏，经郑州市公安某交警支队郑少高速大队认定被告张某甲负事故全部责任。因原被告无法就赔偿问题达成一致意见，故原告诉至该院 60元、护理费120元、误工费800元、精神损失费3000元，共5777.7元。另车辆损失评估为8441元，实际损失x元，估价费422元，以上共计x.2元。 ...