亦不予支持。关于黄某某与赵某甲签订的加油点转让协议是否有效的问题。本院认为，双方签订的加油站转让协议虽然是当事人真实意思表示，但加油站是国家规定的直接 相关的资格及行政许可证书已交予赵某甲，这明显违反了我国行政许可法关于禁止转让行政许可证件的有关强制性规定，原审法院依据合同法第五十二条的有关规定，依法 ...

请求人民法院查明事实，依法撤销原判，改判驳回被上诉人确认上诉人与原审被告的土地使用权转让合同无效的诉讼请求。 被上诉人程某某答辩称：一、原审判决认定事实清楚， 。2、2002年1月13日商丘幼儿教师专修学校、苏某某签订的土地转让协议是否有效。 各方当事人对本庭归纳的争议焦点均没有异议和补充。 针对本庭 ...

股份，符合南京利亚经贸公司的利益。如果无视这一事实，而追问德邦精细公司转让行为是否得到南京利亚经贸公司的授权，甚至认为南京利亚经贸公司可向德邦精细公司 效力，没有被认定违法或者撤销。利亚公司也没有提供德邦精细公司只是代持股份的有效证据。因此，德邦精细公司对股份拥有所有权。（二）德邦精细公司履行了催要 ...

诉讼时效期间，其各项诉讼请求及主张无论是否合理合法均已丧失胜诉权。 二．涉案股权转让程序合法，股权转让行为有效。涉案股权转让事宜经由包括王某丁和崔某 11，唐山市商务局唐商外资字（2004）X号文件；证据12，怡安公司股权转让协议；证据13，外商投资企业批准证书；证据14，怡康公司2001、2003年 ...

。故本院对科工公司已经完成相应的通知义务予以认可，其转让程序合法有效。 二、永汇丰公司的优先购买权是否受到侵害的问题。庭审中，永汇丰公司明确其第二 汇丰公司的优先购买权并未收到侵害，对其该项诉请本院不予支持。 三、产权交易所是否在审查要件程序上存在重大过错的问题。 产权交易所是国有资产的交易场所，其对 ...

不符合法律规定，且没有其他有效证据予以佐证，故其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 三、被告国家商标局核准第x号商标转让是否尽到审查义务，其核准 ，在存有疑问时应当与商标权转让人核实以保护商标注册人的权益，避免注册商标被非法转让。 根据审理查明的事实，原告申请注册第x号商标时提交的《代理人委托书》 ...

公司营业执照。 2004年12月28日，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）收到转让注册商标申请书，该申请书盖有海特公司的公章和赖某某的签名，其内容为 具有诉讼主体资格，赖某某受让涉案注册商标的行为是否有效以及赖某某应否承担赔偿责任。 吊销企业法人营业执照，是工商行政管理部门依照国家行政管理法规对 ...

，有义务对第三人提交的注册商标转让申请当事人是否签署了商标转让协议，申请书是否由当事人双方亲自填写，商标转让是否出自当事人双方的真实意思表示等进行审慎严密 转让注册并无不当之处，故请求人民法院依法维持第x号商标转让注册有效，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 一、各方当事人无争议的事实： “喜来鸟 ...

刘某兰。原、被告一直未办理房屋产权过户手续。尔后，双方就协议是否有效、房屋的所有权是否已经发生转移等问题产生分歧。原告遂诉至法院。 原一审判决认为：原告艾 聂某某未征得房屋共有人的同意，擅自签订购房协议，而将两被告共有的房屋转让给原告，侵犯了其合法权益”的抗辩理由不成立。对被告刘某某提出“请求确认购房 ...

。（一）关于原审法院采取留置送达方式向桂某某送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书是否影响其诉讼权利的问题。2008年7月24日，原审法院在（略）向桂某某 的诉讼。故原审法院依据各方当事人在一审中提交的证据，适用相应法律，认定股权转让合同合法有效，并无不当。桂某某以任某某在签订合同时存在欺诈和显失公平为由 ...