的身份年龄证明，证实五被告人均已达到刑事责任年龄。 ２、３０号倒塌房屋技术鉴定报告，认定３０号楼房倒塌是由于毗邻建筑物开挖基槽深度大于该房屋基础埋置 。俩被告人在案发的第一时间，主动报案，积极参与抢救伤亡人员，主动接受公安机关处理，视为自动投案。 根据上述事实和证据，原审法院依照《中华某民共和国刑法》 ...

经海南省司法医院重新鉴定，王某甲的损伤属轻伤。 原判还认定：(1)、附带民事诉讼原告人王某甲被砍伤后，当晚被送往龙滚华侨医院简单处理后被送往 多判赔营养费，也由于其无法提供相关证据予以证实，本院不予采纳。原审法院根据三被害人的受伤程度、治疗结果、康复状况及其提供的有关医疗单据、医疗证明和法医鉴定结论等 ...

涉案物品照片证实起获的作案工具系木柄铁头叉子；6、北京市公安局平谷分局法医检验鉴定所出具的人体损伤程度鉴定书证明：被鉴定人别某某受外伤致左小指指关节囊损伤， 经审核属实，予以确认。 本院认为，上诉人陈某某不能正确处理与他人矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于陈某某 ...

，后靳某某持自行车钢丝锁将田某某打伤，致田某腿髌骨粉碎性骨折，经法医鉴定已构成轻伤。被告人靳某某被北京市公安局东城分局北新桥派出所民警当场抓获。 田某某受伤后即到 挡，车锁打在肩膀、胳膊等部位。田某开车门想下车将对方的弹簧锁抢下，结果被推车男子揪下车。推车男子用弹簧锁继续抡打田，田某觉右腿膝盖处被对方 ...

被告人廖某某和赖某戊等人带回龙山派出所调查处理，后赖某戊在问话结束后即昏迷倒地，经送医院抢救无效而死亡。经法医鉴定，赖某戊符合在冠心病、陈某性心肌梗 没有什么大碍，在正常情况下，被告人的殴打行为，不会造成轻伤以上的伤害。行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所 ...

。俩被告人在案发的第一时间，主动报案，积极参与抢救伤亡人员，主动接受公安机关处理，视为自动投案。 根据上述事实和证据，原审法院依照《中华某民共和国刑法》第 理由：我既不是业主、工程指挥人员，也不是直接操作施工并最终产生危害结果的人，判处有期徒刑三年过重。 经审理查明：琼海市人民法院审理、判决认定上诉人 ...

伤者照片。 5、东方市公安局刑事科学技术鉴定书关于(2003)东公刑技医字第X号鉴定结论。 6、被害人受伤后在住院治疗期间提供的医院疾病证明书、医疗费收据及 法律依据说明原审法院判决认定的事实与确认的证据错误，也无其他理由来反驳原审法院处理的结果，故上诉人上诉请求二审法院改判原审民事部分判决，重新作出 ...

后又复诊数次，花去医疗费5309.43元。经法医鉴定，陈某右膝髌骨开放性粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤。原判以自诉人陈某、证人证言、被告人供述及自诉人 估算，故自诉人陈某关于伤残补助费、后期医疗费、护某、误工费的诉讼请求，本案不予处理，可在以后另行起诉。民事诉讼反诉原告人王某的反诉请求，因无证据证实 ...

乱刺他人，造成被害人彭某左侧胸部贯通伤，左肺破裂、出血，膈肌破裂和胃挫伤(经法医鉴定为轻伤)；雷某左前胸腋前线4—5cm肋骨处创口3cm(经法医鉴定为轻微伤 行为后，又追打他人，充分表现了被告人王某甲有伤害他人的故意，又有伤害结果的发生，具有社会危害性和应受刑法处罚性，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关 ...

均系头部承受钝性暴力作用，致脑挫裂伤，脑功能障碍死亡；衡水市X路交通伤残鉴定委员会评议书证明张某某右下肢周围神经损伤，引起单瘫，属五级伤残，张全明外伤， 本院认为，上诉人王某甲应当预见在洒有纸浆的道路上行使可能会发生危害的结果，但轻信能够避免，仍违反交通运输管理法规，超速行使，因而发生特大交通事故， ...