宣判后,姜某某上诉认为:1、原审判决被上诉人曾某某、株洲特种电焊条有限公司不承担还款责任没有事实和法律依据。2、原审判决按同期银行贷款利率支付借款利息违反了 公司的债务承担责任,对上诉人要求其承担连带还款责任的上诉请求不予支持;曾某某在债权人大会上出具的《承诺书》中承诺由其个人财产提供担保,《承诺书 ...
//www.110.com/panli/panli_241695.html-
了解详情
宣判后,姜某某上诉认为:1、原审判决被上诉人曾某某、株洲特种电焊条有限公司不承担还款责任没有事实和法律依据。2、原审判决按同期银行贷款利率支付借款利息违反了 公司的债务承担责任,对上诉人要求其承担连带还款责任的上诉请求不予支持;曾某某在债权人大会上出具的《承诺书》中承诺由其个人财产提供担保,《承诺书 ...
//www.110.com/panli/panli_241694.html-
了解详情
建安公司三方签订协议书,三方约定:由被告代建安公司清偿所欠原告欠款;还款时间为:土地使用权到被告后,被告于2000年12月31日前还200万元,2001 违约金时间按实际逾期时间计算,故违约金应按照2008年1月8日的承诺书计算,因双方对还款时间及违约责任在1998年11月27日的协议中已作了明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_193347.html-
了解详情
:因金盛怡公司已经出具承诺书确认截至2008年3月6日尚欠东芝公司货款总计人民币7083.6万元,故对金盛怡公司提交的还款日期在2008年3月6 怡公司欠东芝公司货款总额的计算基数应当是人民币x.8元减去金盛怡公司的还款、退货及广告促销费用,一审法院判决把人民币7083.6万元作为欠款基数无事实与法律 ...
//www.110.com/panli/panli_148690.html-
了解详情
省房公司,而是下面的项目经理部,该承诺书不是省房公司的真实意思表示,也没有得到省房公司的授权,要省房公司来承担还款义务没有事实和法律依据。证据十二 ,从双方确认无争议的竣工报告、被告宏鑫公司于2001年12月4日出具的承诺书、施工记录汇总表所显示的停待工时间、重新开工的时间,可以确定由于建设方及设计方 ...
//www.110.com/panli/panli_105136.html-
了解详情
省房公司,而是下面的项目经理部,该承诺书不是省房公司的真实意思表示,也没有得到省房公司的授权,要省房公司来承担还款义务没有事实和法律依据。证据十二 ,从双方确认无争议的竣工报告、被告宏鑫公司于2001年12月4日出具的承诺书、施工记录汇总表所显示的停待工时间、重新开工的时间,可以确定由于建设方及设计方 ...
//www.110.com/panli/panli_67235.html-
了解详情
房产公司在抵押合同以及四方协议中作出的抵押担保承诺和被上诉人安禾公司出具的《承诺书》,以及被上诉人供销房产公司以代被上诉人广房公司还贷名义已实际向上诉人支付过 广房公司的下属公司,该两公司分别为本案所涉借款提供抵押担保及出具承诺书自愿承担还款责任,与本案争议标的存在利害关系。该两公司在原审庭审过程中均 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html-
了解详情
某向原告出具的借条原件一份,拟证明被告陈某向原告借款700000元的事实。 2.承诺书复印件一份,拟证明三被告承诺名下所有资产均系被告陈某一人出资,愿意用三 :徐某系被告徐某儿子,对借款情况徐某不知情,不愿意承担共同还款责任。出具承诺书仅是表示同意所有债权人对其三人名下的财产按比例分配。 被告陈某、徐 ...
//www.110.com/panli/panli_48244509.html-
了解详情
担保承诺书、《保证合同》、借款展期申请书、延期还款协议书、担保贷款延期协议书、借款展期担保承诺书、到期贷款催收通知书、情况说明以及当事人陈某等证据为证,足以证实。 本院认为,本案各方当事人之间所签订的个人借款合同》、保证担保承诺书、《保证合同》合法有效,各方当事人均应严格履行。原告已依约发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_47733768.html-
了解详情
和复利。被告李某、陈某乙作为担保人向原告出具了《保证担保承诺书》,对贷款愿承担连带还款责任,被告凯盛公司与原告签订《最高额抵押合同》,用该 国有土地使用权[证号:贵国用(2010)第0630、0631、X号]作抵押,承担连带还款责任,抵押担保的主债权为2010年11月17日起至2013年11月15日止 ...
//www.110.com/panli/panli_47053445.html-
了解详情