的证据及本案的庭审笔录，本院查明事实如下： 2003年3月，原告向其贸易对方（略）.V.(以下简称公司#（略）;出具了编号为（略）/0205(6)E 一、被告建恒海运股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告珠海市华粤进出口有限公司赔偿货款损失43，577.76美元； 二、被告建恒海运股份有限公司于本 ...

，遂于2004年6月3日诉至原审法院。 原审法院另查明：上海市对外经济贸易委员会于1988年4月25日向东方国际出具批复，同意该公司与古马厂 略）元，由上诉人东方国际集团上海市针织品进出口有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员钟可慰 代理审判员顾丹伟 二00五年一月二十五日 书记员 ...

民事判决书 (1999)闽经终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)厦门古龙进出口有限公司，住所地厦门市X路帝豪大厦X楼。 法定代表人杨某某，该公司董事长。 共向威煌公司支付预付款200万元，并同威煌公司一同前往韶关阿城市正泰贸易有限公司购买面料。 1998年1月15日合同约定的交货期限届满前，威煌 ...

提供中文译本，文头写明的是检验认证集团山东有限公司，落款盖章为云南恒昊进出口有限公司，且没有证据证明其具有鉴定检验的资格，不予认可。被上诉人瑞驰公司、 同铸业有限公司、大连瑞驰贸易有限公司、大连瑞成贸易有限公司各承担20元。 本判决为终审判决。 审判长宝岩峰 代理审判员赵卫红 代理审判员徐雷 二O一一 ...

该１２００吨货物，海南国贸于１９９５年１２月１１日代五矿公司与广东省湛江海通货运代理有限公司（以下简称海通公司）签订一份航次租船合同，海通公司又与中国外运 Ｂ号提单，已经过两次背书转让，贸易合同买方丰田通商已在目的港名古屋提货并对该批货物进行了处理。 以上事实，有进出口货物购销合同、租船合同、开庭笔录 ...

”轮装载丰泰集团公司托运的棕榈油从马来西亚的帕西古当港至中国黄埔港。海洋航运代理有限公司(（略）.Ltd.)代表该轮船长签发了编号为S/PG/HP-01的一套三份 28，113元，付款人为中湘公司的污油处理费38，000元；广东进出口商品检验技术咨询贸易公司和检验检疫局于2月21日和3月1日开出的付款 ...

利率上浮3％计付）。 凯威公司与陈某乙共同答辩认为：1、在整个贸易过程中，华申公司其实存在两个违约事实，即一是延迟交货，二是 原判。 本案二审案件受理费人民币32,016.96元，由上诉人上海华申进出口有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡永庆 审判员 剿e 代理审判员冯广和 书记员罗罡...

国家税务局出具说明，称涉案货物于2009年2月被转为内销处理。另根据《海关进出口税则》规定，辣椒干的增值税率为13%，出口退税率为5%。 庭审中，宏利公司 货物出运事宜并向宏利公司交付了货物提单,双方之间的货运委托代理合同已经履行。宏利公司因自身贸易原因将已取得的提单交还给国力海格公司，要求更改提单中 ...

原告上海宣良国际贸易有限公司。 法定代表人余某某，该公司董事长。...