但被告显然不具备该必备条件，也不具备从事开设商业特许经营活动的主体资格，实属违反法律、行政法规的强制性规定。现我诉至法院，请求判令：1、解除原、被告 中，司马兰芳为证明其损失数额，提供了火车票、差旅费发票、房屋租赁合同、收据、房屋租赁解除协议、律师费发票等证据，嘉乐普菲公司对此提出异议，认为上述证据与 ...

。 原告陈某某诉称：2007年7月3日，我同芭碧妮娅公司签订独家代理协议，合同约定芭碧妮娅公司授权我在河北省廊坊市广阳区独家经营卡莱斯曼专卖店。后我 卡莱斯曼专卖店，并且也有芭碧妮娅公司的明确授权。该行为不仅严重违反合同约定，而且也违反了《商业特许经营管理条例》的有关规定。现我诉至法院，请求判令：1 ...

但被告显然不具备该必备条件，也不具备从事开设商业特许经营活动的主体资格，实属违反法律、行政法规的强制性规定。现我诉至法院，请求判令：1、解除原、被告 中，司马兰芳为证明其损失数额，提供了火车票、差旅费发票、房屋租赁合同、收据、房屋租赁解除协议、律师费发票等证据，嘉乐普菲公司对此提出异议，认为上述证据与 ...

。 原告陈某某诉称：2007年7月3日，我同芭碧妮娅公司签订独家代理协议，合同约定芭碧妮娅公司授权我在河北省廊坊市广阳区独家经营卡莱斯曼专卖店。后我 卡莱斯曼专卖店，并且也有芭碧妮娅公司的明确授权。该行为不仅严重违反合同约定，而且也违反了《商业特许经营管理条例》的有关规定。现我诉至法院，请求判令：1 ...

本项目中平台源代码的衍生和修改权。双方还就保密义务、违约责任、协议变更、协议时效等内容进行了约定。该合同的附件一《目标系统描述》中规定了网络学习环境 定制补充协议》均系签约双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。就两份合同的关系，优XXX公司和施某某存在不同认识。优XXX ...

”由被告向原告支付700元至850元的权利金。但是被告一直没有履行上述草约、协议和备忘录中约定的条款，没有向原告支付使用的报酬，为此，原告于2002年3 签订波奇鼠儿童电脑多媒体教程出版、发行合同，但认为在该光碟产品上标注上述内容，没有标明原告作为著作权人的身份，属违反双方的约定。同时原告认为涉案光碟 ...

公司提出索赔x元经济损失的请求，因高新盛隆公司只同意补偿x元而未达成协议。此后，高新盛隆公司要求被告支付货款，被告未予支付，高新盛隆公司于2007 物质量符合要求。2、关于混凝土泵没有配置液压支腿是否构成出卖方违反合同约定的问题，根据买卖合同的规定：配置详见发货清单，发货清单上没有注明该配置，应该认定 ...

、甲方责任、乙方责任、软件服务、争议解决、违约、通知、不可抗力、保密条款等内容进行了约定。该合同签订后，长城公司于2007年5月30日履行了交货义务（ 双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。本案争议的焦点是志鸿英华公司请求撤销软件购销合同及其补充协议的理由能否成立。志鸿 ...

迟不超过设备在港口发货后的24个月，甲方支付余款2万元。双方还签订了技术协议作为合同附件和工作备忘录。 2006年7月12日，中钢联公司与北京金洋盛泰金属 联公司已提出100万元作为安装费用，而供方应可预见到所须合理费用，且其有违反合同在先，因此即应以该100万元为安装费用令其支付，这符合整体上的善意 ...

由被告承担举证不利的法律后果。 关于原、被告争议的租赁设备、工具是否符合合同约定，协议双方是否存在违约行为，被告主张的修理费应否由原告承担的问题。1 应当按照约定金额履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同 ...