略）。 原告张某某诉被告洛阳金黄某水利工程有限公司（以下简称金黄某公司）、刘某某建设工程分包合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 正式职工也无权代理我公司对外签订合同，刘某某与原告签订的合同应为无效合同。2、评估机构出具的鉴定报告程序违法，且报告中把我公司购买的材料和 ...

批复名单》、祁某某的宅基地《申请书》、祁某海的《韩城市村民宅基占地申请表》，以证明原告与本案有法律上的利害关系。被告经质证，对该证据的关联性、合法性、 登记的土地使用权登记在徐某赞一人名下，其发证行为明显事实不清，程某违法，对原告祁某某要求撤销该土地使用证之诉请，依法应予支持。依据《中华人民共和国行政 ...

某承接；该协议签定之日，甲方将位于开发区工业区Xl号小区，鹏达公司所有的占地3600平方米(含办公楼和生产车间)移交给徐某。该协议由范某某、张某某、刘 写信，要求停止徐某违法建超市行为。9月24日，共同决定收缴徐某占用综合办公楼和厂房所收取的租费309,000元。9月25日，开发区土地建设管理局向徐某 ...

面积29.5平方米。土地证载明：使用人陈某文，用地面积14.75平方米，房屋占地面积14.75平方米，用地来源是租房管部门的土地。1998年漯河市人民政府为加快 清真南寺民主管委会占用了其原使用的土地，即以漯河市建设委员会的强制拆除行为违法、已构成侵权，并与清真南寺民主管委会串通为由，要求判决漯河市 ...

米、北面宽10.8米、南面宽9.5米，占地面积158.63米，建筑面积317.26平方米。被告家房屋北面与原告家房屋南面相邻，房屋基础之间有一尺多宽 ，人民法院只能依法保护公民的合法权益。原告拆房建房未按照规定依法办理相关建设规划许可报批手续，系违法建房，其相关民事权益不在法院依法保护之列。加之原告无 ...

处承包地。在这三处土地中，只有豫联14线以南政府新街以西13间房屋占地为移民新村用地，其余土地均为石门乡政府自行开发新街用地。原审石门乡政府向法院 集镇建设总体规划，也未经上级土地管理部门审批由农用地转为建设用地。双方所签订的土地征用协议因违法而自始无效。其二，黄某乙作为土地承包人签订协议因主体不适格 ...

被告对一个不存在的法人再补办土地使用证，程序上显然违法。证据6认为，原告实地进行测量的面积与GPS卫星定位测量的面积有误差，作为被告颁证不应该 面积，确定土地权属。被告根据土地勘测规划队对原虞城实业公司即破产企业实际占地的测绘结果，决定收回原虞城县实业公司3275.473平方米土地使用权，并无不当。 ...

改变了性质，应当属于违反建筑工程规划许可的行为，被告将改变规划性质建设的房屋出租，与原告签订的租赁合同是无效的。2、双方签订的房屋租赁合同违反 仍然用于饭店经营。即便原告获得产权后违反规划使用房屋，经由行政部门的监管，其违法行为得以纠正后并不会产生损害社会公共利益的后果，也就是说本案合同的约定并不必然 ...

属庙址范围以内）建房5间，占地东西长36.1米，南北宽10米。1992年11月26日，因庙李某主张土地收益，供销社与庙李某达成用地补偿协议书，内容 适用于国有土地使用权的争议，本案中争议的土地属于集体土地建设用地使用权的争议，故其适用法律错误，具体行政行为违法，诉讼中被告虽然进行了补正，但其效力不足。 ...

土地证时，经逐级审核，颁发了中原集建（1993）字第x号集体土地建设用地使用证，面积169平方米。因1982年的土地使用证西边为14.9米，1993年 的宅基地内，属于违法占地。被申请人作出的具体行政行为，事实清楚，程序合法，原判予以维持正确，请求再审维持原判。 本院再审查明的事实与原审查明的事实一致 ...