赣州市分行更名，原告主体适格。2、《人民币资金借款合同》，证明原、被告双方间债权债务关系成立；3、《保证合同》，证明原、被告双方间担保关系成立 ，原告赣州建行要求被告赣南制药厂偿还所欠借款和利息及要求被告江西制药公司承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持；被告赣南制药厂提出原告不具有诉讼主体资格的 ...

还款义务承担抵押担保责任；被告“华宇融公司”对被告“华众公司”上述还款义务承担连带责任。 原告就其诉称的事实提供如下证据：商业承兑汇票、被告“华众公司 汇票的签发以及被告“大众药业”取得、转让该汇票等行为均有真实的交易关系和债权债务关系。在该合同上加盖了原告、被告“大众药业”的公章以及原告法定代表人张 ...

元，合计9327元，由被告何某某负担，被告重庆豪升信用担保有限公司对此款项承担连带责任(此款已由中国农业银行重庆市分行营业部垫付，何某某应在偿还借款本息时一并 的借款主合同，向借款人何某某主张其违约而请求解除合同，在该借款主债权债务关系中，借款人何某某已违反了合同约定，并构成根本违约，被上诉人有权请求 ...

本案现已审理终结。 原审认定：1995年，葛星公司、宜昌市三峡肉鸡公司（葛星公司为连带担保人）分别向原中国农业银行三峡分行点军支行（以下简称点军农行）借款，后 的分析认定意见中已经指出夷陵农行关于葛星公司与北重宜昌公司之间不存在债权债务关系。本案所涉宜昌市X街X号房屋系葛星公司无偿转让给北重宜昌公司的 ...

元后又售出一部分。2004年12月8日，张某某、王某某提供给史某某债权6062元。2005年5月27日，新民市税务局征收沈阳市远航汽车装饰品厂土地使用、 转化为合伙人内部的债权债务关系，各合伙人应按合伙协议约定的利润分配比例各自承担相应的份额，我和王某某应各负50%，而不是承担连带责任。 被上诉人史 ...

与利津物资公司签订的合同编号为９８００１－１至９８００１－２０的银行承兑契约承担连带保证责任；如果利津物资公司违约，利津中行有权直接向保证人追偿，澳 》第十三条第二款规定：“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩”。在上述法律规定的情形出现时，票据当事人得以票据基础 ...

后确定了上诉人承担的数额为（略）元。上诉人并分别出具了《欠条》，债权债务关系成立。现被上诉人以上诉人出具的《欠条》为据，请求上诉人清偿本息，理由充分 友和公司是独立的企业法人，其为上诉人的债务提供担保，依法应承担连带清偿责任。至于合伙人之间的债权债务是另一法律关系，不属本案的审理范围。上诉人的上诉理由 ...

是债务人所有的动产。本溪钢铁公司与原告之间没有任何债权债务关系，也没有支付运费的义务，无须对原告的债权负连带清偿责任，不应成为被告。原告留置的也 二、被告本溪北台钢铁集团供销有限责任公司对被告营口市全通实业公司的清偿义务负连带责任； 三、驳回原告南京华海船务有限公司的诉讼请求。 本案诉讼费8，510元 ...

通则》的解释还是适用《担保法》，第二被上诉人同样可以根据诉讼时效和债权重新确认而变成新的债权债务关系这一事实，依法免除担保责任。二、被答辩人要求计 。 综上所述，上诉人上诉部分有理，有理部分应予支持。原审认定事实清楚，但认定法律关系及适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、 ...