）李××2。 上诉人张××因与被上诉人李××、李××1、柴××、史××、李××2道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服嵩县人民法院（2009）嵩民初字第X号民事判决， 应由谁承担赔偿责任。在本案中，上诉人张××虽提交有交通事故认定书，但并未提及哪辆车是肇事车辆，在五被上诉人中，上诉人张××也不能明确谁 ...

（以下简称北京市政公司）及被告河南莱泰园林发展有限公司（以下简称莱泰公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵 。我公司在2008年2月27日前根本没有开工。交通肇事地不在我公司工地。事故发生后，交警部门认定此事故与我公司无关；我公司无权利和义务在道路 ...

，28岁。 原告曾某、李某某、马某某诉被告新乡新运公司、石某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年5月21日向本院起诉，本院依法审理 关于被告新乡新运公司所称诉讼时效问题，本院认为，本案被告石某某肇事致受害人死亡并在肇事后逃逸，已涉嫌犯罪，公安部门已经立案侦查并对被告石某某进行网上通缉， ...

交警大队作出长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定张某丁饮酒后驾驶机动车未按规定车道行驶，肇事后逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通 元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，因此，太平保险乐山支公司应赔偿张某甲、焦某某、顿某某、张某 ...

及苑某某的身份情况。 18、上蔡某公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证明交通事故肇事现场、车辆损毁情况。 19、上蔡某公安局 管理法规，因而发生被害人刘××死亡及其他人受伤的重大交通事故，肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上蔡某人民检察院指控被告人苑某某犯 ...

，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且在道路上发生交通事故后未停车保护现场，驾车逃逸。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定， 谁是责任最终承担者问题，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机无证驾驶、醉酒驾驶等情形发生道路交通事故的，保险公司仍然应当对受害人的人身伤亡承担赔偿责任。 ...

东时，在道路中间与相对方向行驶的高XX驾驶的豫x号摩托车相撞后驾车逃逸，造成高XX和摩托车乘坐人丁某甲、张XX受伤及两车损坏的交通事故。丁某 理某某驾驶机动车与高俊南驾驶的摩托车发生交通事故，致使摩托车乘坐人丁某甲受伤，西华县公安交警大队认定理某某肇事逃逸，负事故的全部责任，责任划分较为合理，本院予以 ...

保险渚河路营销部）及被告邯郸市邯山华鑫汽车运输队（以下简称邯山运输队）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月3日向本院起诉，本院12月8 牌重型厢式半挂货车相撞，造成两车损坏、赵某甲受伤的交通事故，事故发生后，邱某某驾驶车向东逃逸。赵某甲被送往原阳县红十字会医院治疗，支付医疗费1319元 ...

、本案事故车辆虽然在该公司投有交强险，但因被告董某某系醉洒驾车且逃逸，所以保险公司不承担赔偿责任。请求法院驳回原告对被告人保武陟公司的诉讼请求。 保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故损失是受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。因本案中被告董某某酒后肇事不存在受害人故意的问题，且交强险条 ...

事故的又一原因，闫XX驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，造成事故，且肇事后逃逸，应负事故的主要责任。王XX负事故的 。《中华人民共和国保险法》第五十条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼 ...