。 被告运输公司举证如下： 1、永诚财产保险股份有限公司的保险单号是x的机动车交通事故责任强制保险单、保险单号是x的机动车辆保险单（险种为第三者责任险等），用以 交通安全法》第二十二条第二款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定郭某某承担本次事故全部责任，刘某某、闫 ...

。 被告运输公司举证如下： 1、永诚财产保险股份有限公司的保险单号是x的机动车交通事故责任强制保险单、保险单号是x的机动车辆保险单（险种为第三者责任险等），用以 交通安全法》第二十二条第二款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定郭某某承担本次事故全部责任，闫某某、刘 ...

母亲武××均系农业家庭户口，其父姚××系在编教师，系非农业户口。 姚某某因此交通事故而产生的其他合理损失应为如下几项：1、误工费26.12元／天× 交通标志、标线控制，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定 ...

道路，是造成此事故的又一原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有 元(4512.5元∕年×20年),共计x.16元。 上述事实有原、被告陈某，交通事故责任认定书，机动车保险单，医疗费发票，死亡证明，浏阳市公安局溪江乡派出所的证明 ...

八条、第十九条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条，《最高人民法院》第一条、第二条、第九条 生活费、摩托车维修费等经济损失共计x.62元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交通事故强制保险项下先行赔付x.52元，剩余的x.1元由胡某某赔偿8992.27 ...

费x元。 原判认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，机动车上道路行驶，不得超速驾驶，行人骑自行车在 上诉人最多承担20%的责任，一审判决上诉人自行承担30%责任错误。三、因交通事故给上诉人带来巨大精神负担，上诉人主张的精神损害赔偿应予支持。四、 ...

支付8448.16元，被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司已经支付5000元。长沙市公安局交通警察支队开福大队于2007年4月16日对此次事故作出长公交开第 元。 四、由于原告驾驶电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，亦是交通事故发生的原因，根据过失相抵的原则，应 ...

5月27日市交警支队湛河交警大队以简易程序出具了道路交通事故认定书，以当时原告变更车道违反《道路交通安全法实施条例》第四十四条认定我负事故主要责任，以 ，我不应负任何责任，因此向法院提起诉讼，请求法院依法对原、被告之间的交通事故认定书认定的事故责任重新划分，认定原告不承担事故责任，并判决被告应退还原告 ...

，邱某某驾驶机动车转弯时未做到让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三项之规定，负该事故的主要责任；许某某未 ；2、许某某需要终身护理，每日一人。 原审法院认为，公民享有生命健康权，此次交通事故，导致原告身体二级伤残，劳动能力丧失，肇事司机、受益人、被帮工人应按照 ...

急弯路段未减速慢行，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条之规定，承担事故的 领取了辛某某一方交纳的现金8000元。 以上事实，有双方当事人的陈某，交通事故认定书，居民户口簿，个体工商户营业执照，税务登记证，新郑市龙湖派出所证明，新郑市X ...