峡科贸有限公司大江峡渔港餐饮分公司经理，住（略）。 原告武汉杜婆酒店管理有限公司(以下简称武汉杜婆公司)与被告北京大江峡科贸有限公司大江峡渔港餐饮 被告北京大江峡科贸有限公司大江峡渔港餐饮分公司立即停止涉案侵害原告武汉杜婆酒店管理有限公司“杜婆”商标专用权的行为； 二、被告北京大江峡科贸有限公司大江峡 ...

有限公司于2006年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉杜婆酒店管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事 百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉杜婆酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费2547元，减半收取1278.5元，由原告武汉杜婆 ...

委托代理人何某某，男，海口市房产管理局干部。 被上诉人(原审第三人)海口首力酒店有限公司，地址海口市X路X号首力大厦五层。 法定代表人李某某，董事长 的委托代理人黎某、何某某、被上诉人符某到庭参加诉讼，被上诉人海口首力酒店有限公司法定代表人及委托代理人未到庭。本案现已审理终结。 原判认定，原告与海口 ...

经理。 委托代理人黎仕胜，海南三和元律师事务所律师。 上诉人三亚金海大酒店因工程合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(1999)城经初字第X号民事 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1466元，由上诉人三亚金海大酒店负担。 本判决为终审判决。 审判长陈德雄 审判员许淑新 代理审判员梁潮 二 ...

；五、由三被告承担本案的诉讼费用。 另经本院审理查明，被告瑞丽市滨海酒店提供的抵押物(位于瑞丽市X路南侧的土地7856.3平方米)已于2003年11月5 三、本案案件受理费（略）元，由被告云南滨海实业有限公司、被告瑞丽市滨海酒店共同承担。 四、原告昆明市商业银行轻联支行放弃其他诉讼请求。 上述协议， ...

人的诉讼请求。一审案件受理费100元，由上诉人负担。 上诉人广东华海大酒店有限公司不服原审判决，向本院提起上诉认为：1、从上诉人向一审法院提供的 元，合共200元，均由被上诉人广东利海集团有限公司负担。上诉人广东华海大酒店有限公司向本院及原审法院预交的案件受理费不予清退，由被上诉人广东利海集团有限公司 ...

：李某，江西国风律师事务所律师。 原告诉被告江西奥登堡实业发展有限公司天豪酒店、江西奥登堡实业发展有限公司、江西商报社著作权纠纷一案，本院依法组成合议庭 ，原告《中华图片库》的摄影作品享有著作权。被告奥登堡实业发展有限公司天豪酒店、被告奥登堡实业发展有限公司未经原告许可，使用了其中的作品编号为FLI— ...

佐洞1315号。 委托代理人李某，汇川律师事务所律师。 被告烟台可来运酒店经营管理有限公司，住所地山东省烟台市X区新星北街X号。 法定代表人李某，董事长 三十条规定缺席判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告烟台可来运酒店经营管理有限公司赔偿原告朴某经济损失人民币714,855元；如逾期按中国人民银行 ...

某岭，郑州市X区X路法律服务所工作者。 被上诉人（原审被告）河南某林兰大酒店有限公司，住所郑州市X路X号。 法定代表人邰某，该公司总经理。 委托代理人赵 综上，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人河南某林兰大酒店有限公司辩称，一、上诉人的请求确已超过仲裁申请期限，仲裁委作出了不予受理 ...

X路法律服务所工作者。 委托代理人刘某乙。 被上诉人（原审被告）河南某林兰大酒店有限公司，住所郑州市X路X号。 法定代表人邰某，该公司总经理。 委托代理人赵 综上，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人河南某林兰大酒店有限公司辩称，一、上诉人的请求确已超过仲裁申请期限，仲裁委作出了不予 ...