》和《权利质押合同》中有关的以常宁市龙潭电站的资产和电费作为借款抵押和质押担保的内容无效。二、驳回被告中国XX银行股份有限公司祁阳支行要求确认 。本案本诉案件受理费4,000元，由被告湖南XX电力发展有限公司和中国XX银行股份有限公司祁阳支行各负担2,000元；本案反诉案件受理费4,000元，由被告 ...

月10日起至2005年10月10日止，借款利率为月息5.46‰,到期一次还本付息,担保方式为质押担保，本合同项下全部债务由被告吴XX提供的XX保险单 ；从2005年10月11日起至履行完毕之日止，利率按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。案件受理费9000元由被告负担7700元，鉴定费3000元由被告 ...

后的自主选择，亦无明显不当，星岛公司主张其用上X公司开具的信用证向银行借款，并未提供证据佐证，原审法院无法采信。且即便该事实成立，向其出借 以上述质押物对星岛公司应返还N28-8064-B合同项下货款25,012,000元及利息的债务承担质押担保责任。2008年1月10日，科弘公司向上X公司出具《不可 ...

的买卖合同形式掩盖非法的企业融资目的，该合同是否应确认无效2、科弘公司是否应承担质押担保责任星岛公司是否应承担连带保证责任 对争议1，原审法院认为，首先，虽然科 的自主选择，亦无明显不当，科弘公司主张其用上X浦东公司开具的信用证向银行借款，并未提供证据佐证，原审法院无法采信。且即便该事实成立，向其出借 ...

供述 （1）张某甲供述 证明：2005年1月27日与市建行签订人民币资金借款合同、权利质押合同，以东易公司名义，以南阳电视台培训中心定期存单250万元质押，在 签）、张某甲签字。 2、证人证言 A、证人田某丁证言 证实：前期承认自己伙同张某甲挪用公款在银行质押担保贷款，后又辩解自己当时认为是信用担保， ...

被告人李某甲等人又在任某某不知情的情况下，将汽车抵押到湖南通达利典当有限公司质押贷款，并于2007年7月将该批汽车私自处理。2007年7月，任某某得知 甲于2006年12月26日、2007年6月8日与任某某签订的借款合同及抵押合同。②银行凭证，证明2006年12月28日，被害人任某某以王玉珍的名义转账 ...

年8月27日，广东发展银行大连分行（以下简称广发大连分行）同大连天植公司、黑龙江北方集团公司签订广发大银营贷字第x号《额度借款合同》，约定广发大连分行向大 万股权、王某丁以其在大连天植公司的4350万股权质押给广发大连分行，担保的范围为前述《最高额借款合同》项下债权的本金、利息、复息、罚息、违约金、 ...

以转帐支票形式通过人民银行转入恒基公司在投行汉口办的X-X-X帐户中。同年4月30日，金山集团与投行汉口办按事先协商签订了借款合同，约定：金山集团借款 汪信用社，并已由贾汪信用社带走的情况下，仍与金山集团、恒基公司签订虚假质押担保合同，将贾汪信用社存款的80％贷给了金山集团，事后又与恒基公司串通伪造了 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：南昌市商业银行。住所地：江西省南昌市X路X号。 法定代表人：宋某某，该行行长。 债权债务由南昌市商业银行承接。 本院认为：案外人俊祥公司用炜欣信用社开具的七张存单作质押担保，与江南信托签订借款和质押合同，江南信托依法 ...

五加收罚息。天和公司提供价值3000万元人民币的股权作本次贷款的抵押(质押)担保。该《借款合同》于同年9月1日经贵阳市公证处办理公证。同日，双方为履行股权 效力，故法院不予支持。依照《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息”、《中华人民共和国担保法》 ...