万元，银行贷款3000万元。3000万元贷款由建行忠县支行放贷，由三峡担保公司担保，忠县贷款管理办公室受三峡担保公司的委托负责贷款资金的监管。具体程序是乾 情况说明，证实沈某某受伤后，被告人方曾联系医生欲参与救治。 上述证据收集程序合法，形式要件符合法律规定，各证据之间互相印证，能够证明以上查明的事实 ...

人签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行。执行程序结束后不能收回抵押车辆，亚飞公司向保险公司转让追偿权益，保险公司按 公司已经向保险公司支付保险费、保险公司向亚飞公司出具售车信用保险单后北京银行发放贷款的事实，结合本案现有证据，本院对保险公司的上诉理由和请求不予采纳， ...

没有进行实船检验、水上试航的情况下，仅按照江华公司提供的虚假资料，没有按程序申领有防伪标志、有国家统一编号的特殊用纸，分别于2005年10月20日、 号”内河船舶检验证书簿。证人任某某证实江华公司用“航鲟X号”船舶所有权手续在银行贷款。证人周某某证实伪造“航鲟X号”资料办理承兑汇票的过程。 ⒒证人方巧 ...

采纳。综观全案，大厦支行向本院补充提交的证据之间相互印证，符合贷款与信用证业务的一般程序，在康胜公司未举出相应证据予以反驳的情况下，本院对上述 业务，须由国家外汇管理局批准。本案的债务人、担保人均为保税区企业。深圳发展银行广州分行及其下属的大厦办事处属于区外金融机构，并非报经国家外汇管理部门批准指定的 ...

，X年X月X日出生，住（略），身份证号：x。 原告中国建设银行股份有限公司昆明青年路支行诉被告昆明市房产置换有限责任公司（以下简称：置换公司） 预算安排清付；3、由置换公司将2835万元贷款以及利息作为负债先行改制，完成后续法定程序，2835万元的贷款以及利息问题待市政府明确指示后贯彻落实。2003年 ...

4）项仲裁请求不予受理。 根据仲裁委员会对本案作出的管辖权决定，上海分会继续仲裁程序。1998年1月15日，被申请人提交了仲裁反请求申请书，并办理了反 ），逾期23天至126天不等；100万美元已通过向××农业发展基金领导小组和××银行贷款投入，因被申请人无外汇账户，所贷美元无法汇入，形式上为合营公司 ...

君和律师事务所律师。 委托代理人刘某，上海市君和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海银行浦江支行，地址上海市X路X号。 负责人刘某某，该支行行长。 委托代理人施某某 人列为本案被告并判决承担赔偿责任，从程序及实体上均不合法，应发回重审。其次，上海银行浦江支行在发放贷款时，无视远江公司流动负债已近 ...

君和律师事务所律师。 委托代理人刘某，上海市君和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海银行浦江支行，地址上海市X路X号。 负责人刘某某，该支行行长。 委托代理人施某某 ，从程序及实体上均不合法，应发回重审。综上，请求二审依法改判。 被上诉人上海银行浦江支行辩称：其在签订系争借款合同时，已根据贷款证 ...

批准设立的，但由于容奇城信社没有领取金融机构营业许可证，不享有贷款经营权，不得从事发放贷款的银行业务。因此全顺公司、桂洲农业发展公司与容奇城信社签订的 。既然本案的公证法律文书已生效并经顺德区人民法院审查确认符合法定条件进入执行程序，依照“一事不再理”的原则，顺德区人民法院不应当再受理被申请人的起诉， ...

公司与九龙公司的《合作开发合同》及《资金使用协议》；宜昌市政府关于大桥公司银行贷款问题的会议决议；大桥公司、大桥房地产公司、九龙公司相关财务帐目；中国银行 较好；黄某甲提供重要线索，揭发他人犯罪，有立功表现。(五)原审判决程序违法，违反了案件级别管辖的规定。 检察人员提出原判事实清楚、证据确实、充分， ...