征用，因此该协议没有约定履行期限；我国相关法律规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者用于非农业建设，而双方2005年3月27日签订的协议书中涉及转让 的以上证据的真实性无异议，但其认为城市建设用地应使用国有土地而非集体土地，而本案诉争土地的性质是集体土地，按法律规定只能由政府进行征用，因此 ...

尚未履行，后在建设中陆续多占原告集体土地359.45亩，第三人对多占用集体土地不仅未给原告征地补偿，石门县人民政府反而给第三人颁发国有土地使用权证，后经 荒山地未予补偿。该证据不能证明第三人合法征用原告集体土地245.55亩。更不能证明四工区合法用地377.61亩。关于青峰煤矿一、四工区四界图、平面图 ...

》第六十三条的规定：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使 118条系针对房屋租赁法律关系中承租人所享有的优先购买权的规定，而非规定集体土地租赁人享有原告主张的优先征用权，故该两条规定不适用于本案。而《 ...

居民受让、拨用国有土地使用权申请表，中华人民共和国建设用地规划许可证，浏阳市人民政府国有土地交易审批单、土地交易审批表及国有土地使用权转让合同，湖南新时代博 立项，由浏阳市国土局具体负责征用本市X街道办事处社新组等7个村X组的集体土地共216.65亩给浏阳市烟草局用于解决该局办公、仓储、住宅、科研基地 ...

将土地登记在被告黄某某的伯父黄某名下，并发出集体土地使用证。1990年7月8日，顺德县X路管理区出具证明，证明被告黄某某为东区生产队下放知青，在 面积存在矛盾，这也证明建房并非依据建设用地许可证，而是依据划地的面积所建。再根据广东省佛山市顺德区划拨国有土地使用权补办出让合同书(顺国出让字2004第x号 ...

》第六十三条的规定：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使 118条系针对房屋租赁法律关系中承租人所享有的优先购买权的规定，而非规定集体土地租赁人享有原告主张的优先征用权，故该两条规定不适用于本案。而《 ...

某、李某甲等12人共同合伙集资建成，与是否有资质开发房屋无关；3、集体的房产证于2010年12月29日办理，原告于2010年12月13日交纳办理 被告举证时，已向原告交付《建设用地规划许可证》、永兴县私人建设工程规划批准单、永兴县人民政府（2007）永土让字X号国有土地使用权出让批准书及曹某12人共同 ...

元。根据上述事实，原告认为：1、被某向罗围村购得的集体土地是不合法的，根据土地管理法规定，集体土地不能买卖，且该宗地经资兴市国某局确权为资兴市 支付了合理对价，故本院对原告诉状中认为该建设用地是经多家政府职能部门批准的移民避险安置点，与被某无关，被某转让的土地是无效的诉讼理由不予支持；第二，就原告提出 ...

，济源市人民政府以济政土建字（2004）X号文件批复同意将位于某某帝路X路交叉口东北角的国有建设用地1579.07m2有偿出让给西街居委会使某，用途为商业用地 公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。任某单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使某权可以依法转让。西街居委会与信尧置业 ...

土地永久性的转让给被告作为建设用地，双方已按转让协议履行义务，尔后黄某带被告到原告所属的某村X组各农户家中填表签字及办理《集体土地使用权证》所需的手续 宗地图的四至与双方约定的并无差别。此后原告便要求被告将超出某宗地面积的土地予以退还未果，双方为此酿成纠纷。2006年11月26日，中方县X村X组织原、 ...