日报》1份。拟证明原告招商引资成功，被告应当兑现招商引资奖，原告具有诉讼主体资格。 上述证据为复印件，与原件核对无异。 被告2006年8月21日收到 该公司基建工程内1#、2#厂房。2002年12月4日“江苏佳能企业集团有限公司”向东台市富安建筑工程总公司支付20万元工程款。东台市富安建筑工程总公司于 ...

委托代理人尹利平，四川省武胜县司法局烈面法律服务所法律工作者。一般诉讼代理。 上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司因与被上诉人蔡某甲一般劳动争议纠纷一案， 斌建设施工，但刘方斌并不具备承建建筑工程的资质，亦不具备合法的用工主体资格，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定： ...

某某的委托代理人周某，被上诉人沈某钨钼集团公司皇姑国际商贸大厦（以下简称钨钼集团）委托代理人王某某，原审被告辽宁海外建筑工程有限公司第八分公司（以下简称海外公司 第八分公司从工商行政管理机关领取了营业执照，具备签约能力和诉讼主体资格，只是不具备独立的民事主体资格，故海外公司的这一抗辩事由亦不予以支持。 ...

疏浚合同承揽该工程，违反了深圳市的地方性法规。因此原告不具备合同主体资格。请求驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期间未提交证据。 经审理查明：1994年 935，145.5元及工程奖金200，000元。8月5日，被告以“南油集团函[1998]X号关于催收工程款的复函”答复疏浚公司，称：“关于替原业主深圳 ...

的法定代表人于某某及其委托代理人何某某、被上诉人的委托代理人李成银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1994年12月12日，中国建设银行 、为被告垫付的水电费、管理费及所扣维修费，胜利集团未提出异议。故银厦公司具备诉讼主体资格。西安市阎良区人民法院(1998)阎经初字第X号民事判决书中 ...

和原琼山市委、市政府(1995)X号通知精神，报上级工会审批，组织建立“琼山市商业集团工会委员会”，并发出琼工字(1999)X号《关于启用琼山市商业系统工会工作委员会 争议的焦点问题是：1、蒋某某是否具有本案原告的诉讼主体资格。2、原告是否应当按照商业集团工作人员晋升工资。本院认为，本案件还应审查被告 ...

母公司和五个子公司，母公司和子公司都具有法人资格，而一品园集团不具有民事主体资格，也不具有民事诉讼主体资格，不能承担民事责任。另外，在仲裁期间 福尔玛超市有限公司质证认为申请撤销人提交的证据为复印件，不予认可。 一品园集团质证意见同上。 本院经审理认为，东营仲裁委员会在(2003)东仲裁字第X号裁决书 ...

本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海市黄浦区人民法院经审理查明，本市某处房屋为汇德丰公司 的资格，该拆迁许可证是无效的，故新黄浦(集团)公司不具备合法的拆迁主体资格；拆迁安置问题的处理，在被拆迁人与拆迁人未达成拆迁安置协议的情况下， ...

证明其起诉时是一个客观存在的外国组织。但由于原审原告在起诉及诉讼期间所提供的有关证明其主体存在的证据，有的来自境外未经法定公证、认证，有的与证明对象在 符合法定条件，应予驳回。原审法院裁定驳回原告美国良木园集团的起诉是合法、正确的；原审裁定对与原告主体资格审查无关的论证和认定，本院不作进一步审查和认可 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2000年3月27日，长葛市真马集团实业有限公司经工商部门变更为第三人，法定代表人为本案的原告，第三人的 原审第三人长葛市真马机械有限公司答辩称：上诉人不是我公司股东，原审各诉讼主体资格适格。其它同被上诉人张某乙答辩意见。 本院经审理查明事实与原审查明事实 ...