某某、方红臣、方相旗、驻马店新某某运输公司、上蔡某产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月2日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭 事故责任强制保险和约定了不计免赔限额x元的第三者责任保险，且该交通事故发生在保险合同的有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华 ...

履行期间的债务利息。 河南中原物流有限公司上诉称，本案系交通事故引发的侵权赔偿纠纷。该肇事车辆豫x—C618（挂）的实际车主是李某乙，登记车主是 撤销原判，改判上诉人李某乙只在保险金额内承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉称，按照保险合同约定，只能对上诉人河南中原物流有限公司的 ...

保险股份有限公司焦作市中心支公司、王某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月11日立案受理后分别向原、被告送达了受理案件通知书、 保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿 ...

司机，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此被告杨某某作为雇主，应承担因此次交通事故而产生的一切合理损失的30%的赔偿 保险费缴费发票等证据，不能确认车主与保险公司存在保险合同关系。阳光财险公司当庭向法院提供四份证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（王某某的本田轿车 ...

不产生任何法律关系，我公司与李某乙是保险合同关系，根据李某乙承担责任的大小，我公司在保险责任限额范围内承担责任，不应由我公司承担诉讼费用。 被告财险内乡 运货运公司单独提起民事诉讼两种途径享有选择权，且肇事司机李某对原告的民事侵权责任理应由其雇主来承担，故被告李某乙该辩驳主张，于法无据，本院不予采信； ...

我们承担责任，本案是道路交通人身损 害赔偿纠纷，原告家属的死亡，我们不应承担责任，原告方与我们没有签定保险合同。 被告陕州车队、苏某丁及席某某三被告口头 问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人 ...

适用农村居民人均纯收入标准计算其死亡赔偿金。按照我公司和平顶山平运汽车运输有限公司签订的保险合同，庞某甲、王某乙、陈某丙、庞某丁和庞某戊不是 的精神损害抚慰金。”最高人民法院（2008）民一他字第X号《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》中也规定：《机动车 ...

，也未能提供有效证据证明原告本人在施工中有任何过错行为，应当与雇主高某某承担连赔偿责任。依照法定的赔偿项目和标准，原告朱某某遭受人身损害赔偿项目和数额 意外保险及附加意外伤害医疗费用保险，说明广宇公司对建筑工人统一管理。最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十六条虽然规定了 ...

不是本案适格被告；冀x/x挂货车车主投保的交强险，应依据该合同约定处理此纠纷，超过交强险赔付部分应由肇事车辆车主承担，综上，应依法驳回原告对 中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了3个座位的车上人员责任保险，每座次保险限额x元，保险期限自2007年4月2日至2008年4月1日，在保险单载明的 ...

保险股份有限公司焦作市中心支公司、王某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月11日立案受理后分别向原、被告送达了受理案件通知书、 保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿 ...