。 七、平安财保公司能否免赔 肇事车辆在平安财保公司投保了交某险与商业第三者责任险，平安财保公司答某称驾驶人逃逸保险公司应免赔。该院认为平安财保公司不能 的认定并无不当，该院依法予以确认。赵海祥驾车致人死亡，被告王某甲作为雇主应承担对受害人的赔偿责任。该院认定由被告王某甲承担受害人损失的80%的责任， ...

而事故车辆贵x号重型厢式货车在太平洋财险黔西南支公司投保了交强险和商业第某者责任险，故被告太平洋财险黔西南支公司应在其保险赔偿责任限额范围内承担相应的赔偿责任。要求 事实相符，于法有据，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告龚某是事故车辆贵x号重型厢式货车的所有人，是 ...

三原告死亡赔偿金、丧葬费、财产损失等共计x.17元，被告财险鹤壁分公司在第三者责任险范围内承担共同赔偿责任。 被告财险鹤壁分公司辩称：对交通事故发生的经过及豫 2、其是被告肖某某雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，应由雇主肖某某承担赔偿责任。 根据原、被告双方当事人的诉辩主张，本院归纳双方当事人 ...

活动中造成他人伤残，被告聂某某作为雇主应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。为此，请求 医院病历、诊断证明、医疗票据、司法鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任险保单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案 ...

损失。超出交强险赔偿限额部分的损失，被告刘某丁作为雇主和车辆所有权人应依法承担相应的赔偿责任。由于刘某丁所有的车辆在被告人寿财险驻马店公司投有第三者责任险，事故发生在保险期内，且被告刘某丁要求保险人被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险保险限额内直接向第三者进行 ...

损失。超出交强险赔偿限额部分的损失，被告刘某己作为雇主和车辆所有权人应依法承担相应的赔偿责任。由于刘某己所有的车辆在被告人寿财险驻马店公司投有第三者责任险，事故发生在保险期内，且被告刘某己要求保险人被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险保险限额内直接向第三者进行 ...

案件适用法律若干问题的解释》规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，被告魏某某雇佣被告吕某某驾驶豫13/x号大中型轮式拖拉机 款x元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在机动车交通事故商业性第三者责任险赔偿限额范围内直接赔偿原告荆某某、王某甲；三、上述赔偿款项应 ...

并以武陟县运发汽车运输有限公司为被保险人，在天安保险股份有限公司焦作中心支公司投保有第三者责任险，保险期限自2009年8月5日零时起至2010年8月4日二十四时止 问题的解释》第九条中的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”何某某应对李某甲因事故给对方造成的损失承担相应的赔偿 ...

事故认定结论无异议，本院对该责任划分予以确认。被告刘某作为被告魏某某的雇主应与被告王某己共同对原告方的损失承担全部赔偿责任，其中刘某应承担主要 交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括本车人员和被保险人；商业第三者责任险中所指的第三者是指被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，“ ...

推翻该鉴定结论，本院不予准许。即：被告勇华出租车公司应承担原告经济损失第三者责任险中的免赔率部分（x-2000×3+400）×70%×15%=4452元，被告城厢财保 分别是被告勇华出租车公司和日达物流公司的雇员，其应承担的责任由雇主承担，原告之该项请求，本院不予支持。原告主张经济损失超出了鉴定机构的 ...