某驾驶的苏杰牌电动自行车发生交通事故，造成两车损坏、冯某受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此次事故调查后作出事故认定，认为张某驾车未确保安全 行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，机动车一方承担赔偿责任。豫x号轿车在华泰财产保险股份有限公司河南省分公司参加了机动车交通事故责任强制保险 ...

认为：鉴于某、被告对于某郑市公安局交某巡逻警察大队作出的事故责任认定均无异议，本院对此事故责任认定予以采信。据此，被告吴某、原告张某甲对于某故 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担赔偿责任。 ...

，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。虞城县公安局交警大队事故处理大队认定，被告马某负事故的次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送往商丘市 责任限额内予以赔偿。超责任限额的部分按照规定承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

分局交通巡逻警察支队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定：杨某承担事故全部责任，朋某辉和蒋某不承担责任。事故发生后，蒋某即被送往重庆市 ，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故认定书对本次交通事故责任认定客观真实， ...

、被告讼争的是一宗机动车交某事故责任纠纷引起的侵权之诉。被告蒋某丁驾驶机件不符合某术标准的机动车上路行驶，且驾车遇行人未及时某让，其行为违反了《 设施不全或者机件不符技术标准的等具有安全隐患的机动。”和《湖南省实施办法》第二十三条第四款：“机动车与非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，应负 ...

公安交通警察大队作出[2011]第x号道路交通事故认定书，认定马某负该事故的主要责任，原告潘某负该事故的次要责任。原告潘某受伤后，在长葛市人民医院住院 原告受伤。马某应对原告承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法第七十六条之规定“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不 ...

，由保某公司依法在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车方承担赔偿 交警大队通过现场勘查后作出，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。鉴于本案粤x号肇事车辆在被告处投保某机动车交通事故责任强制保某，机动车交通 ...

交警大队作出了宁公交重认字某某号道路交通事故责任认定书，认定原告某某负事故的主要责任，被告某某负事故的次要责任。2010年9月20日，被告某某所有 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

医疗费10900元。 上述事实有原告提供的证据予以证实，足可认定。 本院认为，原告某某因交通事故受伤，要求被告某某、某某，被告某某股份有限公司湖南分公司赔偿 范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据 ...

赔偿经济损失的诉讼请求。 被告某某答辩称：原告某某、某某要求答辩人承担赔偿责任的请求，既无事实根据，也无法律依据。请求人民法院驳回原告某某、某某 ，仍认定“某某负事故的全部责任”。被告某某所有的湘某某号车辆，在被告某某股份有限公司湘潭中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者商业 ...