》、《断了的弦》、《忍者》、《同一种调调》等十五首音乐作品词曲著作权的财产部分（包括信息网络传播权）在中国大陆地区的独占使用权，有权对他人 认定无限好公司取得了涉案作品词曲著作财产权在中国大陆地区的独占使用权，有权对他人相关侵权行为提起诉讼的证据不足，事实认定不清：1、以CD光盘上标注的OP字样认定 ...

著作权法的保护。 我国著作权法规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。光盘《温柔的陌生人》的制作者在制作《你是我 依法享有的著作权和录音制作者权，应承担停止侵权、赔偿损失的连带法律责任。关于经济损失赔偿数额问题，鸟人公司主张参照其与北京华谊兄弟音乐有限公司的 ...

提出上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。其理由是：本案案由为“侵犯著作权邻接权纠纷”，上诉人主张的是录音制品制作者权利，与上诉人和龙乐公司签订的 了使用载有涉案音乐作品的录音制品进行信息网络传播的行为。鸟人艺术公司认为万讯通公司的行为侵犯其著作权及录音制作者权，有权向人民法院提起侵权之诉，其 ...

内容的补充”文件，内容为：登记号为2004－S－x著作权登记证书中，星文公司经陈小奇公司授权，取得音乐专辑《容》之CD、卡带在中国大陆地区的专有 赔偿额本院将根据永盛七分店的经营规模、销售涉案光盘的价格、主观过错程度以及侵权行为的情节等因素依法确定。星文公司为本案支出的公证费、律师费、工商查询费中的 ...

12日，我方在龙翔歌舞厅的经营场所发现该歌舞厅以营利为目的，将我方享有著作权的音乐电视作品（韩磊、刘婕演唱的《走了这么久，你变了没有》 是基于放映权受到侵害为由提出要求龙翔歌舞厅赔礼道歉，而财产性权利的损害并不适用赔礼道歉的侵权责任，因此本院对中唱深圳公司、赵某某提出的赔礼道歉的主张不予支持。 综上， ...

和徐惠宝等人，对涉案剧本文字、音乐的整理均为完成本单位的工作任务的行为，因此由他们整理的作品属于职务作品，其著作权依法应归整理人享有。吴祖光 音像制品。综上，河北省梆子剧院未授权上诉人复制、发行涉案的河北梆子剧目，不存在侵权行为，原审法院关于剧院的责任认定清楚，适用法律正确，请求维持。 原审被告音像人 ...

。金革公司提出本案诉讼与前述诉讼无关。 北京市第二中级人民法院认为：金革公司指控侵权的涉案《轻音乐新世纪轻音乐专辑——春野》光盘，与该院已经处理的（2005） 专辑内的全部音乐著作权是属于金革科技公司持有的。 一审法院在审理本案过程中组织双方就金革公司主张权利的《春野》光盘与涉案被控侵权光盘进行对比， ...

。碟心只有“L965”字样，没有标明激光数码储存片来源识别码。 本院认为：本案属著作权侵权纠纷。星文公司所合法取得的《乐行者》CD的专有复制权、发行 音像制品《乐行者》，外包装和光盘正面所标明的出版、发行单位就有国际音乐股份有限公司、广州市新时代影音公司、广州音像出版社三个，自相矛盾；外包装上没有标明 ...

均注明文音进字第X号，x-FX-X-X-00/A.J6，新力哥伦比亚音乐股份有限公司；深圳音像公司出版发行，证书编号XK28－006－0018等信息。在吕 心只有“LG-0040”字样，没有标明激光数码储存片来源识别码。 本院认为：本案属著作权侵权纠纷。星文公司所合法取得的《乐行者》CD的专有复制权、 ...

；2、被告赔偿原告经济损失6万元；3、被告向原告支付因制止被告上述侵权行为的合理支出(含公证费400元、被告工商档案查询费60元)合计460元；4、 民三初字第X号民事判决书认定，德威龙公司通过天津音像公司向中国音乐著作权协会申请使用“敖包相会”、“草原之夜”、“萨拉姆毛主席”、“祝酒歌”、“驼铃”、 ...