注册人为PPR。 以上事实，有第x号商标档案、第x号商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、世界知识产权组织国际局926/x号文件、国际变更查询、国际更正查询、国际更正申请书扫描件、商标评审委员会2007年7月9日的咨询函、商标局2007年8月22日的复函、 ...
//www.110.com/panli/panli_273776.html-了解详情
给梁耀强先生的请示的批复》、证据13番禺市番禺化工有限公司《公司变更登记申请书》、证据14番禺市地方国营番禺化肥厂《企业法人年检报告书（1994年度）》工商 。林某所当庭表示要求对方当事人提交图纸原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林某所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出过 ...
//www.110.com/panli/panli_111969.html-了解详情
不予采纳。综上，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持该决定。 第三人伊东公司述称：一、（2004）越 工商行政管理局白云分局出具的《证明》。富华公司在无效程序中曾提交了该申请书，专利复审委员会对此未予采信。该《证明》载明：富华公司厨具经营部的经营期限 ...
//www.110.com/panli/panli_111313.html-了解详情
给梁耀强先生的请示的批复》、证据13番禺市番禺化工有限公司《公司变更登记申请书》、证据14番禺市地方国营番禺化肥厂《企业法人年检报告书（1994年度）》工商 。林某所当庭表示要求对方当事人提交图纸原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林某所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出过 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html-了解详情
采纳。综上，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持该决定。 第三人伊东公司述称：一、(2004)越法 工商行政管理局白云分局出具的《证明》。富华公司在无效程序中曾提交了该申请书，专利复审委员会对此未予采信。该《证明》载明：富华公司厨具经营部的经营期限 ...
//www.110.com/panli/panli_37018.html-了解详情
、第（九）项及修改前商标法实施细则第十六条的规定，驳回申请，不予公告。 强生公司不服驳回决定，于2001年12月19日向商标评审委员会申请复审。在商标复审申请书中，强生公司认可“CLINICALLYPROVENMILDNESS”可译为“临床证实是温和的”。同时，强生公司提交了以下证据： 证据1：强生 ...
//www.110.com/panli/panli_7977.html-了解详情
，有第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定书、商标异议复审申请书、商标评审委员会提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 商标近似，是指商标文字的字形、读某、含义或者图形的 ...
//www.110.com/panli/panli_47812151.html-了解详情
证据：1、复审商标档案；2、商标局撤销决定；3、天丝公司在复审程序中提交的复审申请书及主要证据；4、韦某提交的答辩书及主要证据：（1）经公证的天津市 。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，二审法院判决驳回上诉，维持一审判决。 以上事实，有（2010）高行终字第X号行政判决书、（ ...
//www.110.com/panli/panli_38532250.html-了解详情
原告周某某。 原告曹某某。 上述两原告共同委托代理人郭东科，北京市中里通律师事务所律师。 上述两原告共同委托代理人肖越心。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人李某某。 第三人红蜻蜓集团有限公司，住所地浙江省永嘉县X镇阳光大道。 ...
//www.110.com/panli/panli_14584298.html-了解详情
x号决定、申请商标与引证商标的商标档案、避风塘公司向商标评审委员会提交的复审申请书及证据材料在案佐证。 本院另查明，引证商标被初步审定并公告后，避风塘 评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“避风塘及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告上海避风塘美食有限公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_23008223.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务