承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。原告购票乘坐公交公司的公交车时,由于驾驶员的过失,造成原告受伤。公交公司作为承运人,应对原告的受伤承担损害赔偿责任。《 孙某乙为被告公交公司的职工,被告孙某乙在上班时发生交通事故,属职务行为,其民事责任应由被告公交公司承担。被告景某某为被告国育公司的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_5993784.html-
了解详情
以确定保险公司责任。3、不承担诉讼费及相关损失。 被告张某某辩称,我是职务行为,是永银化工驾驶员,是正式员工,由法院公正裁决。 经审理查明,2010年3月27日 患刀境ィㄎ党遥虢蝗娼凡诼翱矗N低w望让右方道路的来车先行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第(四)项和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_5734493.html-
了解详情
在永安财险南阳支公司办理了车上人员(乘客)责任险(赔偿限额x元)、车上人员(驾驶员)责任险(赔偿限额x元)和不计免赔特约险等险种,保险期间自2008年 系职务行动,另因被告仙鹤纸业公司未提出这方面的抗辩,也应认定被告范某某驾车系职务行为,因此,桐柏国土局及仙鹤纸业公司应按胡某某和范某某所负事故责任,按 ...
//www.110.com/panli/panli_292830.html-
了解详情
乙负事故主要责任,张某丁负事故次要责任,原告于某某作为乘车人没有责任,双方驾驶员应当根据各自责任大小,承担原告因事故受某的赔偿责任。本院酌定王某乙承担 是被告河南东海混凝土有限公司,被告王某乙是该公司职员,发生交通事故时正在履行职务,故王某乙应承担的赔偿责任,应由河南东海混凝土有限公司承担。被告张某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_256257.html-
了解详情
、司法鉴定费。 被告王某乙辩称:发生交通事故时被告王某乙驾驶车辆的行为属于职务行为,不应承担赔偿责任。 被告河南东海混凝土有限公司辩称:原告的各项费用要求过 事故主要责任,张某丁负事故次要责任,原告武某作为乘车人没有责任,双方驾驶员应当根据各自责任大小,承担原告因事故受伤的赔偿责任。本院酌定王某乙承担 ...
//www.110.com/panli/panli_256256.html-
了解详情
是肇事车辆豫x轿车所有人,被告刘某乙是该公司员工,在驾驶该车执行职务行为中发生本次交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司投保机动车交通事故 组织承担民事责任。被告刘某乙是被告西峡县宏超冶耐材料有限公司的驾驶员,驾驶豫x轿车执行职务中致原告王某甲造成的损害,应当由该公司承担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_202231.html-
了解详情
人,其无权向答辩人追偿,更无权追加答辩认为本案被告,再者,孙某属于职务行为,民事责任应该由其单位承担,因此,本案责任应该由大安市第一人民医院承担。 ,被告孙某因疏忽大意,临近路口时应当减速,没有注意观察其它车辆是否转弯,这是驾驶员应当有所预见的,被告孙某应对此次事故应承担责任。被告吴某丙明知自己左转弯 ...
//www.110.com/panli/panli_179179.html-
了解详情
及民事判决书,证明被告应当承担赔偿责任、受害人在此次事故中的身份及驾驶员颜某桂的驾驶行为属于职务。 4、颜某啼的驾驶证、死亡注销证明,证明受害人在此次交通事故中 载的所有人亦为被告,司机颜某桂系一汽运公司的工作人员,其驾车行为是属职务行为,对其所造成的损害,应当由被告一汽运公司承担赔偿责任。至于一汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_171230.html-
了解详情
河南x号轮式拖拉机的车主系被告司某某,被告房某某是驾驶员,为被告司某某所雇佣,发生事故时系履行职务行为。 原审认为,被告房某某驾驶被告司某某所有的轮式 ,但因被告房某某是被告司某某所雇司某,发生事故时被告房某某在履行职务,因此车主即被告司某某应承担赔偿责任。被告司某某辩称申请重新鉴定费1600元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_161517.html-
了解详情
湖北必胜律师事务所律师。 被告边某某,男,生于1978年4月5日,汉族,汽车驾驶员,户籍所在地(略),经常居住地:湖北省巴东县X镇营沱社区。 委托代理人黄某军 证明不能证实原告的工资状况,原告应提供近3年的工资收入情况,二原告因职务行为受伤,其单位应当支付二原告的工资,诊断证明书对于原告邹某某全休3月 ...
//www.110.com/panli/panli_135708.html-
了解详情