山西省高级人民法院 刑事判决书 (2001)晋刑二终字第X号 抗诉机关：山西省朔州市人民检察院。 原审被告人：王某，又名王某，男，X年X月X日生，汉族， 某、樊某、李某、王某到庭参加诉讼(原审被告人闫贵兵因病不能到庭，已裁定对其中止审理)。现已审理终结。 原判认定： 一、抢劫事实：2000年8月7日晚 ...

3月11日因羁押期限已超过刑期被取保候审，2003年7月8日经河南省高级人民法院刑事裁定，维持原判。因本案于2009年11月14日被汝州市公安局刑事 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接到平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长常占伟 ...

一审判决后，诚田公司提出上诉的理由之一是＂确定鉴定人程序违法＂，并且向海南省高级人民法院提出了重新鉴定的要求；重审期间，诚田公司也一再要求重新鉴定，但 依据，本院不予支持。 原审法院根据本院（２００６）琼民一终字第２２号民事裁定及诚田公司要求重新鉴定的申请，限期双方当事人协商选择确定鉴定机构。诚田公司 ...

民事诉讼证据审核认定的规定。五、申请人有新的证据足以推翻原判。请求海南省高级人民法院依法提审本案，撤销二审判决，并依法重新作出客观公正的判决。 被申请人陈 一人签名，但却加盖有东方市公安局技术鉴定专用章；４、关于东方市公安局出具的刑事技术鉴定结论是否有效的问题。一审时，申请人虽提出要求重新鉴定，但并未 ...

李玉林某结倒卖进口汽车，牟取暴利，从中分赃的犯罪事实为由，向广东省高级人民法院提出上诉。 广东省高级人民法院依法对本案进行了审理。经审理认为，上诉人林某某身为领导 。一九八六年六月十九日，审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条（一）项的规定，裁定驳回林某某的上诉。维持原判。...

王某某不服，以不懂森林防火常识，要求从轻判处为由，向黑龙江省高级人民法院提出上诉。 黑龙江省高级人民法院审理认为：原审判决认定上诉人王某某因吸烟引起森林火灾的事实 。经审判委员会讨论，于１９８８年９月３０日，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第一项的规定，裁定驳回王某某的上诉，维持原判。...

在山火来逃跑和没有积极组织群众扑救抢险，与事实不符”为由，向黑龙江省高级人民法院提出上诉。 黑龙江省高级人民法院二审认为，上诉人包某某在毗邻林场发生森林大火的情况下，竟 判决并无不当。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第一项的规定，于１９８８年８月２６日裁定驳回包某某的上诉，维持原判。...

这一电函发出，破坏了衡水农行这一消除备用信用证风险的措施。 衡水地区中级人民法院认为：国家外汇管理局发布的《境内机构对外提供外汇担保管理办法》中规定，为境外 程序合法。据此，河北省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的规定，于１９９４年５月１３日终审裁定，驳回上诉，维持 ...

现场勘察笔录、技术鉴定、物证和证人证言证实，被告人陈某某也供认不讳。 周口地区中级人民法院经审理认为：被告人陈某某因盗窃先后三次被判处徒刑，刑满释放后不久，又 日，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的规定，经审判委员会讨论决定，裁定驳回上诉，维持原判。 河南省高级人民法院根据最高 ...

某某、王某乙以一审判决认定的罪行与事实不符，量刑重为由，分别向山西省高级人民法院提出上诉。 山西省高级人民法院二审认为，上诉人程某某、王某甲、谷某某、王某乙身为国家 王某乙的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条（一）项的规定，于一九八六年九月十六日，裁定驳回上诉，维持原判。...