股东7人。会议讨论决议下列事项：1、公司财务审批权不能由一人审批，财务单证须由两人以上主管财务负责人审批签字，财务、出纳才能执行。严格执行《公司法》 。临时股东会就股东股权争议经过讨论决议如下：一、确认本公司股金投资期限截止日为2008年6月30日。二、确认原公司章程和工商登记尚未列名的股东邹某、唐某 ...

大公司的内部管理规章，对于其他交易相对人并不发生法律上的约束力。新大公司认为合同相对方未对其公司章程履行审查义务，所签合同应认定无效的抗辩理由 原则，原审法院依法对本案不具有管辖权。尽管《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定人民法院受理破产申请后，有关债务人的诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起 ...

人陆某因与被上诉人杨某某、吴某某、李某、上海宝月超市店股权转让纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民二(商)初字第X号民事裁定，向本院提起 系争股权转让协议违反公司章程中关于持股数额限制的规定，应当确认为无效。综上，原审裁定正确，请求予以维持。 本院经审查认为，本案上诉人陆某起诉要求确认其 ...

权益纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2008)开民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 、本次中原油气股东大会表决决议不合逻辑，投票无法得出结论。五、中原油气股东大会违反法律和公司章程的规定。六、资本多数决是以符合法律强制规定和 ...

XX公司占有的10%的股权归三原告平均分配，各占10%股份的三分之一；并及时向上海市工商行政管理局普陀分局办理股东变更手续；2、本案诉讼费由被告承担。 被告 ，被告对其真实性不予认可。 第三人对原告提供的证据无异议。 被告为证明其观点，提供了以下证据材料： 1、XX公司章程，证明王XX在上面的签名并非 ...

管理咨询有限公司（以下简称豫信公司），原审第三人珠海科美教育投资有限公司（以下简称科美投资公司）股权确认纠纷一案，国华公司于2007年7月18日 ，所持有的股权也完全合法。首先，本案判断股东出资方式是否合法，应根据该公司章程所约定的股东出资方式是否符合公司法有关出资方式的规定进行判断。其次，股东是否 ...

一）原告于2000年3月9日成立，股东为罗a、许a、被告。上述三人分别占原x%的股份。罗a为原告执行董事、法定代表人、财务负责人，被告为公司 、行政法规或者公司章程的规定给公司造成损害的应当承担赔偿责任。 本院认为，基于原告请求权的基础，是否支持原告的诉讼请求，需要在四个方面加以判断：一是被告是否是 ...

人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例 八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉费人民币8800元由上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长陈林 审判员何海燕 代理审判员周迅 ...

。 原告吴某某与被告冯某某、王某甲、潘某某、王某乙、孙某某股东出资纠纷一案，由本院审判员范君担任审判长，与代理审判员江锦莲、人民陪审员董福利组成合议庭审理 以上事实，有王某甲的证明、潘某某、王某乙、孙某某、冯某某等4人的证言、公司章程、任命书及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，吴某某等12人签署章程拟 ...

爱建。 委托代理人胡某某。 上诉人章某因与被上诉人丰县金利达汽车出租客运有限公司（以下简称金利达公司）股东权纠纷一案，不服丰县人民法院(2009)丰民 股东的核准变更登记。2008年12月10日丰县工商局根据两份判决书和《公司注册资本管理规定》第27条(因撤销变更登记涉及注册资本及股东或者发起人出资额 ...