赔偿金29262元（4877元×20年×30%）、共计49031.72元，原审民事赔偿数额计算错误，故该申诉理由成立，应予支持。苏某及监护人刘声梅应共同承担 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百 ...

360元，原告张某负担50元。 再审申请人中天石业公司申诉称，被申诉人张某、一审被告黄某某以及一审的证人张某雨、李某良都不某其公司员工， （三）项之规定，裁定如下： 一、撤销Im河区人民法院(2009)信Im民初字第X号民事判决。 二、发回Im河区人民法院对本案重审。 审判长王明安 审判员郑岩 审判员 ...

了2008年10月17日至2009年7月17日的停工留薪期工资。第二次申诉，仲裁委员会对2009年7月18日至2010年1月的工资还没有进行处理。请 正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由北京晟世昌 ...

养老保险费19760.46元。2009年4月24日，原告向长葛市劳动争议仲裁委员会提出申诉，该仲委以原告超过法定退休年龄为由不予受理。原告便具状诉至本院。 原审 “确实在上诉人保管期间丢失”(证据见一审卷宗)。故答辩人的档案当时已经转入上诉人处。3、答辩人起诉合法。作为民事案件的一种，劳动争议诉讼时 ...

差额、加某工资差额、岗位津贴及经济补偿金等为由到北京市X区劳动争议仲裁委员会申诉，仲裁委员会于2008年9月25日做出京海劳仲字[2008]第X号《 。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五元，由XX药业科技 ...

称其与某某存在劳动关系，于2007年5月14日向北京市X区劳动争议仲裁委员会申诉，要求确认其与某某存在事实劳动关系。北京市X区劳动争议仲裁委员会于2007年11 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由何某 ...

简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李某 三条之规定，判决：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李某负担。 上诉人李某不服一审判决，提起上诉。上诉请求：1、依法撤销除名决定 ...

以便我方安排后续经营。 2010年10月28日，华葡公司向上海联合产权交易所提出《申诉函》，表示不接受出让方《风险提示函》。 2010年11月，上海联合产权交易所 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五万四千四百一 ...

简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张某 条之规定，判决如下：驳回张某乙的诉讼请求。案件受理费10元，由张某乙负担。 上诉人张某乙不服一审判决，提起上诉。上诉请求：1、依法撤销除名决定 ...

简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人许某 第三条之规定，判决如下：驳回许某的诉讼请求。案件受理费10元，由许某负担。 上诉人许某不服一审判决，提起上诉。上诉请求：1、依法撤销除名决定， ...