的文意内容结合双方所签《股权转让协议书》的目的、履行情况以及所签移交协议内容等，确认上述表述所指向的是实业公司、房地产公司继续向国源公司、康泰公司移交 ，事实依据是国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙的违约不仅构成了解除合同的约定条件，同时本案从法律事实上，也符合《中华人民共和国合同法》规定的法定解除 ...

章节又无相关处罚依据。综上，双方签订合同不是西马庄村委会的真实意思表示，该合同无论从形式到内容都属于无效合同，故请求驳回慧竹广羽物业公司的 期的物业管理费150万元，共计210万元整；乙方应采取措施达到协议约定的服务标准，否则应当适当减少未达标期间的物业管理费，具体由乙方与业主协商解决；本合同期限自 ...

资产的接管。既使原告认为被告在旅游资产移交后与正式接管期间被告未完全履行协议的约定，但2005年12月22日被告所属花岩溪国家森林公园管理处通知原告驻常 内被告向本院提交了下列证据： 1、《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书》，拟证明该《协议》第三十条约定了被告解除协议的条件； 2、①2004 ...

决定》以及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院认为，因《协议书》中明确载明签订协议内容的依据是《补充意见》，王某某亦在该《协议书》上签字认可，故应视为王某某 年），现汽贸公司只按每年工龄600元的标准支付了王某某一次性补贴x元，违反了双方的约定，汽贸公司应承担相应的违约责任，故王某某要求汽贸公司再支付 ...

的决定》以及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院认为，因《协议书》中明确载明签订协议内容的依据是《补充意见》，赵某亦在该《协议书》上签字认可，故应视为赵某 28年），现汽贸公司只按每年工龄600元的标准支付了赵某一次性补贴x元，违反了双方的约定，汽贸公司应承担相应的违约责任，故赵某要求汽贸公司再支付其 ...

于法定期间向原审法院提起诉讼。庭审中，双方对仲裁裁决书关于伦教汽车玻璃公司应向梁某某支付的工资及拖欠工资的补偿金的裁决内容无异议。此外，双方对仲裁裁决书 签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的 ...

于法定期间向原审法院提起诉讼。庭审中，双方对仲裁裁决书关于伦教汽车玻璃公司应向吴某某支付的工资及拖欠工资的补偿金的裁决内容无异议。此外，双方对仲裁裁决书 签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的 ...

于法定期间向原审法院提起诉讼。庭审中，双方对仲裁裁决书关于伦教汽车玻璃公司应向周某某支付的工资及拖欠工资的补偿金的裁决内容无异议。此外，双方对仲裁裁决书 签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的 ...

于法定期间向原审法院提起诉讼。庭审中，双方对仲裁裁决书关于伦教汽车玻璃公司应向唐某某支付的工资及拖欠工资的补偿金的裁决内容无异议。此外，双方对仲裁裁决书 签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的 ...

于法定期间向原审法院提起诉讼。庭审中，双方对仲裁裁决书关于伦教汽车玻璃公司应向卓某某支付的工资及拖欠工资的补偿金的裁决内容无异议。此外，双方对仲裁裁决书 签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的 ...