)X号；40、国务院政府工作报告(2007．3．5)；41、重庆市第二中级人民法院民事裁定书(2008)渝二中民终字第X号。经质证，被告对1、2、4-14、 ）X号通知并送达给了原告，但原告坚持不予撤诉。因此，依照《最高人民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款之规定， ...

公司服从原审判决。 本院二审查明事实与一审基本相同。本院另查明，2005年12月2日，广州市中级人民法院受理了湘北威尔曼公司诉广州威尔曼公司的权属纠纷。 终字第X号裁定，深圳市中级人民法院（2006）深中法民三初字第X号裁定书，“交寄大宗挂号邮件清单收据”、广州市中级人民法院（2006）穗中法民三初字 ...

证书。2001年1月8日，被告的职能部门正阳县房产交易所根据第三人的申请、(2000)正民初字第X号民事裁定书和(2000)字第X号协助执行通知书， 不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理”的规定，上诉人 ...

土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2009年2月18日作出（2008）杞行初字第X号行政判决。一审第三人刘某某不服提起上诉。本院受理后依法组成合议庭， ，于2007年12月16日作出（2008）杞行初字第X号行政裁定书，驳回了吕某某的起诉。吕某某不服提起上诉，吕某某在开封市中级人民法院审理过程中撤回 ...

）张中行终字第X号行政裁定书撤销原判，将本案发回我院重新审理，本院受理后，因中国工商银行张掖分行与本案被诉的具体行政行为有利害关系，遂依法将 元，由被告甘州区X乡建设局负担200元，原告徐某甲等19人负担100元。 二审案件受理费100元，其他诉讼费200元，合计300元，由被告甘州区X乡建设局负担。 ...

申请再审。本院于2008年1月31日作出（2008）焦法立字第X号行政裁定书，对本案提起再审。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，于2008年3月 工作，主体合法。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审认定的事实与一审判决一致。 本院二审认为：被上诉人阳庙镇政府在受理张某甲、张某乙对宅基地使用权争议申诉 ...

不服邓州市人民法院（2008）邓行初字第X号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2009年3月18日受理此案后，依法组成合议庭，于2009年4月3 将二者混同，错误适用法发（1992）X号通知。请求二审法院撤销一审法院裁定和撤销被诉的国有土地使用证。 本院认为：上诉人邓州市房产管理处作为邓州市人民政府 ...

委员会作出〔2006〕商评字第X号《关于第x号“榮寶齋及图形”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以撤销。武汉市荣某某不服，向北京市第一 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。武汉市荣某某的上诉请求及其理由缺乏依据，本院不予支持依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...

委员会作出〔2006〕商评字第X号《关于第x号“榮寶齋及图形”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以撤销。武汉市荣某某不服，向北京市第一 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。武汉市荣某某的上诉请求及其理由缺乏依据，本院不予支持依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...

委员会作出〔2006〕商评字第X号《关于第x号“榮寶齋及图形”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以撤销。武汉市荣某某不服，向北京市第一 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。武汉市荣某某的上诉请求及其理由缺乏依据，本院不予支持依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...