异议。第五组X、原告的复议申请书；2、复议机关的受理立案通知书；3、韩城市人民政府所作的《行政复议决定书》。以证明原告申请复议后，韩城市人民政府作出了复议 认为被告的证据都不真实。 原告韩城市XX管理站诉称，被告所作的处罚决定适用法律错误，即被告用非法转让土地的法规来处罚承包土地的行为。被告的处罚程序 ...

、《检查笔录》，证明被告依法对涉嫌持用伪造出入境证件入境的当事人严某予以立案调查。 （二）事实证据：1、闽公字[2008]X号《鉴定机关资格证书》 本院认为，被告福州机场边防检查站作出的《X号收缴护照决定书》认定事实清楚，证据充分，主要程序合某，适用法律正确。为此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

元罚款的公安行政处罚决定的笔录内容不符，以及援引法律条文的错漏。据此，我局已在本案庭审前，依法纠正了该处罚决定书，并已作出梧公（万）决字〔 告知原告认定其违法行为一次殴打多人的定性，原告的上述否认依法不能成立，本院不予采信。 本院根据上述有效证据及当事人陈某可认定以下事实：2008年12月26日10 ...

证言：2009年春节后的一天，袁某长让我帮他填写林业行政处罚立案登记表和行政处罚决定书，内容由袁某长口述后我填写的。 (18)朱某某、赵某某（ 规定，且袁某某从2009年元月份起分管林地管理工作。 经查，《森林法》及相关法律法规明确规定了林业主管部门的法定职责。该组证据并不能否定二被告人的法定职责。 ...

古疑似物0.47克均含有甲基苯丙胺。 6、闽清县公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、逮捕材料、户籍证明，证实吸毒人员林某、徐某某、颜某某、 笔录、扣押物品文件清单及毒品疑似物鉴定文书等证据足以认定被告人周某某贩卖毒品甲基苯丙胺6.55克的事实，以上辩解不予采信。 本院认为，被告人周某某明知是 ...

锄挖他不是事实。县公安局所作的处罚，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求维持县公安局的《处罚决定书》。 第三人在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、石 ，所有的证人证言均是由村文书和其妹夫刘××代写，但又没有署名代写人的名字。故其提供证据的因不符合证据的形式要件，依法不予采信。 对第三人提供的 ...

涧政决土字［2002］第X号处理决定：一、对申请人（刘某某）的申请查无实据，不予做确权处理。二、被申请人（蔡某某）在申请人（刘某某）楼房保护区范围（楼后两 ，证明第三人楼房后的废坑归原告管理使用，睢政复决［2002］X号复议决定书已发生法律效力，第三人在该民事判决中认可1994年的宅基证上为16米；5 ...

犯罪或违反治安管理伤亡的，不应认定为工伤。原审原告提交的交警部门行政处罚决定书的处罚依据为《江苏省道路交通安全条例》，不属于“犯罪或违反治安管理”，也 无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

附件说明书；3、现状图；4、汤阴县人民政府汤政复决〔2009〕X号行政复议决定书；5、李某甲所持村镇规划用地许可证；6、汤阴县X镇人民政府土地管理所 日作出的汤政复决〔2009〕X号行政复议决定，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

一案，本院于2009年2月11日立案受理，同年3月6日向被告郑某某送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。审理期间，原告申请伤残鉴某。 效力，不予采纳。 2、温县国土资源局土地行政处罚决定书，系复印件，与本案无关联，本院不予分析认定。 3、原告马某甲出院证及费用清单、温县人民医院住院 ...