，被告人至今扔拒不给付。被告人非法侵占自诉人的合法财产，事实清楚，证据确凿，特诉请人民法院在追究被告人雷某某刑事责任某同时，还应依法判令被告人返还 经营损失8.64万元以及交通费4305元，误工费1450元的诉讼请求，不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。被告人辩解所转卖的车辆是自己出钱和借钱购买的 ...

三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某明及其诉讼代理人请求判令被告人庞某某赔偿医疗费、误工费等各项 造成的严重后果等因素综合判定，庞某某的手段应认定为特别残忍。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出被告人庞某某有自首情节，能积极赔偿 ...

证明延吉市公安局于2006年9月26日对张海洋作出没有犯罪事实、不予追究刑事责任、并不予立案的决定。 被告未向本院提交证据。 本案在开庭审理时，因被告未 责任。故原告要求被告返还保证金、报名费及培训费等计x元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

，被告人至今扔拒不给付。被告人非法侵占自诉人的合法财产，事实清楚，证据确凿，特诉请人民法院在追究被告人雷某某刑事责任某同时，还应依法判令被告人返还 经营损失8.64万元以及交通费4305元，误工费1450元的诉讼请求，不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。被告人辩解所转卖的车辆是自己出钱和借钱购买的 ...

过错对被上诉人经济损失有无因果关系进行审理，才能判断上诉人是否应承担赔偿责任。综上，上诉人请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人李某某答辩称：1、 案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。故丁烈所涉嫌个人犯罪的刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任。 ...

被上诉人的经济损失有无因果关系进行审理，才能判断上诉人是否应承担赔偿责任。综上，上诉人请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人张XX答辩称：一审将本案 案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。故丁烈所涉嫌个人犯罪的刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任 ...

被上诉人的经济损失有无因果关系进行审理，才能判断上诉人是否应承担赔偿责任。综上，上诉人请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人卢某某答辩称：一审将本案 案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。故丁烈所涉嫌个人犯罪的刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任 ...

被上诉人的经济损失有无因果关系进行审理，才能判断上诉人是否应承担赔偿责任。综上，上诉人请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人蒋某某答辩称：一审将本案 案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。故丁烈所涉嫌个人犯罪的刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任 ...

过错对被上诉人经济损失有无因果关系进行审理，才能判断上诉人是否应承担赔偿责任。综上，上诉人请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人曹某答辩称：1、 纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。故丁烈所涉嫌个人犯罪的刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任 ...

负有无条件保管被上诉人在其帐户内款项安全是两个法律关系，本案刑、民分开处理完全正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院查明的事实 嫌疑案件应当分开审理。本案中，丁烈、丁雷所涉嫌个人犯罪的刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任。故 ...