止。在该阶段乙方主要解决网站运行中出现的软硬件技术问题，对不合理的功能、美观性差或布局不太合理的页面进行重新设计调整。 对开发费用的支付，双方约定：自签订 完成的工作量，酌情判定。 综上，依据《中华某民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、金科建桥（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日 ...

不知道，可能是被告公司与原告公司的部分股东恶意串通，领取酬金的人的签字看不清楚，不能证明是我们的人；证据5的意见同证据3，没有签过这个合同 或解除合同并赔偿甲方的经济损失。合同附件对IC卡模块生产线主要经济技术指标进行了规定。 2000年11月26日双方就建设IC卡模块封装生产线签订《技术开发合同》， ...

包括因诉讼产生的合理支出。 被告喜乐公司辩称：益力多公司没有证明自己对“益力多”、“养乐多”乳酸菌乳饮品的包装、装潢享有所有权，该权利不属于益力多 日内交纳）。 六、本协议自2005年5月29日双方签字之日起生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长任进 代理审判员周云川 人民陪审员李 ...

12.86万元（按每千字200元计算）。5、赔偿为制止侵权行为而发生的合理费用x元，包括公证费4665元，律师费4000元，调查、交通费8260元。6、赔偿 ，鉴定条件不充分。此后吴某未向本院提交其他诉讼前签名样本，各方均未申请对该签名进行补充鉴定或者重新鉴定。 吴某仍坚持该授权书并非其本人签字认可， ...

验收；4、设计单位一栏有华夏公司负责人董德亮的签字，且是在我公司盖章后所签，故即便侵权也不应由我公司承担责任。综上，请求法院驳回其诉讼请求 ，验收权并非一种著作权范畴中的权利；而从使用作品的角度分析，我国《著作权法》规定，对于委托作品，双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的和范围内 ...

的承担 案件受理费一万一千零一十元由原告沙驰新加坡私人有限公司负担，诉讼合理支出由原告沙驰新加坡私人有限公司自负。 各方应签署四份调解协议正本，协议各方 协议具有同等法律效力。 本协议自2007年4月17日签字之日起生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长任进 代理审判员董晓敏 人民 ...

和联邦事务部的K.劳对公证员的身份予以确认，我国驻英国曼彻斯特总领事馆认证K.劳签字属实。 被告京西风光旅游公司针对第一组证明资料没有提出异议，但针对第二组、 的合理费用开支作为损害赔偿的依据。同时，原告上海派克笔公司应当承担与不合理的诉讼请求赔偿额相应部分的诉讼费用。 综上，依据《中华人民共和国民法 ...

四公司的名义出具“关于恳请提前支付劳保基金的报告”。12月30日，该报告经李某甲签字同意，被告人刘某某从劳保站拨出40万元劳保基金至雅境公司帐户，用于垫付李 如果不认定被告人李某甲、刘某某的决定为单位行为，则对上述这一客观事实不能作出合理解释。因此，被告人李某甲、刘某某决定从预拨劳保基金40万元给雅境 ...

购买原告马某某钢材的事实具有较强的证明力。证据4虽为复印件，按照法律规定，不能单独作为认定案件事实的依据，但是，综合证人张某丁证言，张某甲作为 年11月8日）起计算，原告马某某请求被告通辽市金光芒灯饰有限责任公司支付利息合理部分本院予以支持，其超出部分本院不予支持。被告通辽市金光芒灯饰有限责任公司以与 ...

的转移到自身控制或拥有的公司名下，同时可以利用此公司进行账外的税务筹划，合理分流利润。 税务方案后附的法律法规依据包括《财政部国家税务总局关于企业所得税若干优惠 方案，而成为逃税方案。故本院认定生亿行公司的税收方案，违反国家法律的规定不能实际执行，由于税收方案是本案财务顾问合同的中心内容，是生亿行公司 ...