，该院应予支持，其要求支付此前的利息损失，没有合同依据，该院不予支持。万兴公司以未“结算”等理由进行的抗辩不能成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百 并非结算的唯一依据，张金龙为万兴公司的现场负责人，且签认单上的签字是其本人所签。据此请求本院维持一审判决。 本院二审期间依法补充查明以下事实：万 ...

晖公司通过叶某某、林瑞忠个人账号向本人账户汇款35万元属实，该35万元为合同约定代理费的一部分；主任说60万元直接汇到所里不能提取，所以就与叶某联系，商量将 ，本案不存在程序违法之问题。一审法院是在正确地行使释明权，让昌晖公司明确被诉对象，以确定民事责任。其次，本案不存在私自收案、私自收费的问题，也不 ...

是星展银行，承租人是盛宝公司，魁北克公司与《租赁合同》没有法律关系。星展银行要求返还租赁物（＂该些机器＂）只能向承租人盛宝公司主张，不能直接向魁北克公司主张 副董事长。 盛宝公司在向星展银行出具的《销售确定书》中声明：本人（等）本公司兹声明以下货品在售予贵公司时是该货品唯一合法权益人，该货品并无有任何 ...

。 盛宝公司在向星展银行出具的《销售确定书》中声明：本人（等）本公司兹声明以下货品在售予贵公司时是该货品唯一合法权益人，该货品并无有 还是根据事实，魁北克公司都是《租赁合同》项下机器设备的使用人。 魁北克公司提交的部分机器设备发票，只能证明魁北克公司购买过这些机器设备，不能证明魁北克公司一直享有这些 ...

是星展银行，承租人是盛宝公司，魁北克公司与《租赁合同》没有法律关系。星展银行要求返还租赁物（＂该些机器＂）只能向承租人盛宝公司主张，不能直接向魁北克公司主张 副董事长。 盛宝公司在向星展银行出具的《销售确定书》中声明：本人（等）本公司兹声明以下货品在售予贵公司时是该货品唯一合法权益人，该货品并无有任何 ...

。 盛宝公司在向星展银行出具的《销售确定书》中声明：本人（等）本公司兹声明以下货品在售予贵公司时是该货品唯一合法权益人，该货品并无有 合同还是根据事实，魁北克公司都是《租赁合同》项下机器设备的使用人。 魁北克公司提交的平板速冻机发票，只能证明魁北克公司购买过这些机器设备，不能证明魁北克公司一直享有这些 ...

1）合同对被申请人具有法律效力。 合同是由KA先生代表被申请人签字，被申请人答辩称：KA先生不是其雇员或代理人，其从来没有授权KA先生签署任何合约。但事实上， 先生如果作为正常的中间商，其完全应该知道签订合同的法律意义，很显然，其证词所述是不合情理的。 （2）确定合同合法生效也符合中国法律对表见代理的 ...

目的）以及合同订立后的实际履行情况等因素综合起来进行分析，而不能单从合同的名称予以确定。（一）1994年3月18日，被申请人的前身北京联合SH大厦有限公司（下 该复函不具有证明效力。因此，申请人关于李T的签字系伪造的这一主张不能成立，仲裁庭不予认定。2．从事实和逻辑来看，1997年1月3日，申请人和被 ...

市场价格回升，欲独自经营，便制造事端。联营合同不能履行是对方违约所致，为此要求判令解除合同，由沈兴公司返还本人投资款并依约定支付违约金30万元，负担全部诉讼 生产成本。联营期间沈兴公司购设备配件、材料均要向对方借款购买，不能因未签字“不能视为联营体的支出”。4、请求认定2003年5月1日盘存时双方各分 ...

用以证明其是委托湖南建安房屋中介有限公司出售房屋，不是委托高某个人，高某个人与其儿子所签署的协议不能成立。原告表示对证据的真实性无异议，但对被告的证明 前往长沙市房地局、银行等相关部门办理上述房屋的产权交易过户、立契签字、收件、退件、代签买卖合同、代收房款、到银行还贷、注销抵押、领取产权证及以后的银行 ...