公安行政处罚告知笔录一份；7、（略）公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书一份。 被告温某某向本院提供的证据有：2005年4月13日公安机关对 （略）公安局交通警察大队对本次事故已作出事故责任认定，原被告双方均未提起书面申诉，事故责任划分应以（略）公安局交通警察大队出具的事故责任认定书为依据。 ...

各一份，证明原告对争议土地不享有承包权。 6、2009年9月23日太山庙乡X村与辛振合签订的协议书、南阳市人民政府信访复核决定书各一份，证明张沟村欺骗 ，赵某甲于2002年4月1日起诉，本院依法作出判决后双方均不服，提起上诉，南阳中院作出终审判决。赵某甲不服提出申诉，南阳中院再审，又作出（2006） ...

的执行。2010年3月16日本院作出（2010）禹民监字第X号再审决定书，决定本案由本院组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2010年5月10 ，证据确实充分，应予支持。被告所辩原告起诉数额与实际数额出入较大，范湖乡政府是否多付款给原告，与本案不属一个法律关系，被告工作人员违反有关法律法规 ...

使用权权属争议，应当由有关部门解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故裁定驳回原告刘某某的起诉。 抗诉机关经审查原审原告的申诉理由和证据认为：本案双方均有 规划方案。原审被告再审中向法庭提交了滑政复决字（2008）X号行政复议决定书一份。 本院对上述证据除原审原告提交的第一、第二，二份证据证人未到庭 ...

表。证明原告应发工资2,320元，实发工资1,800元。 6、仲裁委员会决定书。证明本次诉讼经过仲裁前置程序。 被告某某公司辩称，根据生效判决，2008年7 承担。因经济补偿金的诉请未经过仲裁前置程序，故被告不同意。 2009年12月9日原告申请撤回起诉，2009年12月9日本院作出书面裁定，准予原告 ...

使用权权属争议，应当由有关部门解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故裁定驳回原告刘某某的起诉。 抗诉机关经审查原审原告的申诉理由和证据认为：本案双方均有 规划方案。原审被告再审中向法庭提交了滑政复决字（2008）X号行政复议决定书一份。 本院对上述证据除原审原告提交的第一、第二，二份证据证人未到庭 ...

判决。请求：1、撤销洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事判决定书，发回一审法院重审或者改判支持上诉人一审诉求，即请求鑫店公司、昊源 公司申请再审的听证会，在听证会上昊源公司对最高法院的法官解释说在洛阳重新起诉是因为再审立不上案，是为了延缓生效判决的执行。就在本次开庭的前些天，河南省高级 ...

的精神移交给经贸计委。2001年10月9日，漯工商处字(2001)第X号处罚决定书载明:天祥公司，法定代表人原某某，因未参加年检而吊销营业执照。还查明，交通 待遇为由提起诉讼，期间应视为时效中断，故福源公司关于万某某的起诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律及 ...

遂再次起诉，符合行政诉讼的诉讼时效的规定。 1、大营镇信访办公室出具的群众来访处理意见书，证明在土地被廉价征用后，原告多次到市县去反映申诉， 的裁决申请，要求省政府给与处理。 6、2008年10月30日三门峡市人民政府行政复议决定书，证明在省国土资源局责令被告追加补偿标准后，陕县国土局没有依法处理， ...

上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申诉，该会让日以被申请人主体不适，不属于该会受理范围为由，决定不予受理。原告不服，遂于2009年11月日向本院起诉，现双方对终止 司法鉴定中心鉴定书》、《鉴定结论通知书》、普劳仲[2009]决字第X号仲裁决定书为证，本院予以确认。审理中，经本院主持调解，原、被告各执己见， ...