争吵，原告为了维持家庭，委曲求全，然而被告不仅不思悔改，竟然于2003年3—4月间，与一名韩姓女子公开同居生活，尽人皆知，原告对被告彻底失望。2004年10月， 有不正当关系。2004年10—11月间有一天晚上去韩某家中找父亲，看见父亲从韩某家中后门出来。同时证明父亲手艺好，家中有债权，没有听讲父亲欠 ...

死于心肌梗塞等疾病，自身疾病是致其死亡的根本原因，本案尚没有证据证明与天脉公司的瑕疵服务照料之间有因果关系。鉴于天脉公司是庆典活动的举办者、受益人，在提供服务和 数额应为多少。 本案在二审审理期间，上诉人杨某甲、杨某乙主张其姐姐和父亲已将本案的相关权利转让给杨某甲和杨某乙，一审判决并未遗漏诉讼主体，为 ...

，我只得出院在家治疗。从订协议过程看，在伤情没有治愈的住院期间(即2000年1月20日)，三被告即与我父亲订立有关继续治疗的费用包干协议，违反《民法通则》 及时精心治疗而致残也有过错，应负次要责任。 被告附城镇教办是均上小学的行政管理部门，是独立的法人，与本案损害事实无法律上的权利义务关系，对原告黄某 ...

子女，被上诉人因夫妻感情破裂曾于2003年4月8日起诉离婚，判决不准离婚后，夫妻关系未改善。被上诉人在第一次离婚诉讼，2003年4月30日庭审中陈述，与上诉人 和“我”多次于(与)她商量，她和她父亲才答应拿出这部分钱。所以“我”就到她家顺利取走这五仟元。现在“她”要求归还其父母，那是根本没有道理的，这 ...

再承担赔偿责任。 被告崔某某未提交答辩状。 经开庭审理，原告和被告肖某某对下列事实没有异议，本院直接予以认定： “苏射渔（略）”轮为总吨位53吨的木质捕捞船， 6年。残疾者生活补助费的赔偿年限为12年。原告父亲王某明，现年60岁，其父亲有子女四人，原告承担其父亲四分之一的赡养费，该抚养费的期限为10年 ...

劳动局仲裁科反映过情况。 庭审中，原告代理人提出：被告提供的解除劳动合同通知书上原告没有签字，送达的情况系被告方三个工作人员相互印证，其效力有待考虑，且内容也 可互相印证被告方已于1994年5月已告知了原告的父亲，解除了与原告的合同通知，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。秦殿春的笔录系孤 ...

疾病司法鉴定书，以及上述医院的治疗发票等证据证实。 原审法院经审理认为，原告朱某甲的父亲朱某乙代表村委会向被告主张债权是法律赋予公民的一项权利，二被告对此不满并多 。 上诉人夏某、夏某兴主张其二人打电话的行为与朱某甲的精神病之间无因果关系。理由有二：1、朱某甲没有接听过他们的电话；2、即使夏某父子与朱 ...

三人陈述：被告所述属实，楼房是被告购买应归被告所有。原告没有继承权。 经审理查明：原告孙某与被告及第三人父亲罗某春于一九八四年十月十八日结婚，双方均系再婚 戊、薛某、舒某某、徐某丙的证词为证，本院予以确认。罗某春与原告在婚姻关系存续期间举债购房，可视为夫妻共同的行为，原告应享有该房屋相应的权利，同时也 ...

新区银都酒店大厅里商谈，在彭小英买保险当中，袁述森问戴某乙：“你父亲现在的情况怎么样，”戴某乙说：“现在还可以”，并问袁述森：“你们那个全家福保险 未作明确说明的基础上，便立即轻率地表态“患脑溢血治疗蛮久了就没有关系”，随之，又草率地与原告蔡某签订了保险合同。综上所述：明知戴某初患有脑溢血却又同意其 ...

原告祖父杜某五的一生，许多事实和情节纯属捏造，基本内容严重失实，严重损害了原告祖父及父亲的声誉。更不能容忍的是被告杜某戊不具有杜某五后代的身份，却假冒杜 杜某戊所举证据1原告认为证人与被告杜某戊有利害关系，证人是侵权一书中“飞虎传奇”的作者，故不能作为证人作证。证据2没有关联性，不能证明二OO二年原告 ...