及六张照片都不能显示原告的技术特征；2000年11月10日的合同无法证实原告对专利丧失了新颖性；对2000年8月25日的真实性有异议，怀疑是最近 上诉状正本一份、副本五份及上诉案件受理费x元，上诉于山东省高级人民法院。 审判长林洁华 代理审判员陈清霞 代理审判员李宏军 二○○七年三月十九日 书记员孙娜...

陆某某、马某甲与被告马某乙、秦皇岛一品红酒业有限公司（以下简称一品红公司）专利实施许可合同纠纷一案，前由通州市人民法院于2006年7月3日以定作合同纠纷 及所载内容，马某乙系该公司中国葡萄酒冰桶礼品装销售中心总经理，其有权代理一品红公司从事冰桶礼品装的市场开发和销售以及OEM生产。所谓OEM，通指贴牌 ...

公开开庭审理了本案，原告本人及其委托代理人李瑜青、两被告在庭审当时的委托代理人均到庭参加了诉讼，原告委托代理人岳平参加了前两次庭审。本案现已审理终结 从协议文字来看，该“订货”究竟是指被告工艺品公司自行接受的订货还是包括许可合同外第三方实施专利而接受的订货，协议中对此并无明确约定，因此，有必要通过合同 ...

年11月19日，一鸣公司与天缘风速公司签订《外观设计专利第三方许可合同》，将上述专利许可天缘风速公司在北京市范围内使用。 2008年1月29日 北京天缘风速传媒广告有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理审判员焦彦 二ＯＯ八年七月十八日 书记员孙某 书记员耿巍巍...

服有限公司，乙方为晋江市晋阳兴泰货运有限公司。该合同第一条载明托运运动鞋货号为:“x”。 2003年9月18日，专利复审委员会做出第X号决定，其主要内容是: 元，由陈埭富鲨鞋服有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长陈锦川 审判员魏湘玲 代理审判员张冬梅 二ОО四年九月二十日 书记员迟雅娜...

某某与开平瑞华家俱配件有限公司(以下简称瑞华公司)，签订了一份《专利实施许可合同》，约定许可期限为8年，许可费用为人民币50万元。该合同于 受理费人民币5526元，由吴某某承担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员邱永清 代理审判员黄伟明 二00四年十一月二十六日 书记员凌健华 书记员林恒春...

的，郭绍君和吴某均可单独提起诉讼。吴某已经按照该合同的约定向郭绍君缴纳专利入门费30万元。在2002年12月，吴某称其发现联合公司 诉讼费用人民币3560元，由广州市花都联合建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建强 代理审判员欧修平 代理审判员高静 二00五年一月二十日 书记员肖海棠...

65万元是否有依据。 关于第一个争议焦点，原告认为：法律并没有强制规定专利实施许可合同必须经备案才能生效。此外，本院已生效的民事判决书中已对原告的 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈某 代理审判员同其鸣 代理审判员周庆余 二00二年十月二十九日 书记员韩天岚...

，因为蔡某某授权元大公司实施系争专利的专利实施许可合同未办理备案登记手续，且该合同属于涉外专利实施许可合同，应当办理相应的手续才能生效。 上诉 ，510元，由上诉人元大金属实业(深圳)有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理审判员鞠晓红 代理审判员张晓都 二00三年二月二十五日 书记员戈燕...

，广东道正律师事务所律师。 原告吴某某诉被告佛山市顺德区恒产家具有限公司(以下简称恒产公司)专利(x。1)侵权纠纷一案，本院于2005年9月27日受理后，于2005年 ，发票里的费用无法证明是为本案支出的费用。因为对方无法提供委托合同，可能是其他的代理事项的费用。 对原告的证据一、二、三，由于被告对其 ...