公开。请求撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第x号无效决定，并维持本专利权有效；由专利复审委员会承担一、二审诉讼费用。专利复审委员会、TCL公司服从一审判决 瑞讯公司是名称为“住家信息配线箱”的外观设计专利（即本专利）的专利权人。本专利申请日是2003年8月26日，授权公告日是2004年5月19日 ...

信和律师事务所律师。 上诉人珠海市斗门银河打印耗材有限公司（简称银河公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 年4月27日，精工爱普生株式会社申请的名称为“用于喷墨记录装置的墨盒”的发明专利（即本专利）被授予发明专利权，专利号为x.0。本专利 ...

“高某开关柜ZS3.x样品试验机”就是报关单中的“断路器”，不能证明本专利在其申请日之前已经公开使用的事实。附件5系江苏长江电器股份有限公司自行印制散发的产品 专利局提出名称为“新型触头盒”的实用新型专利申请，2003年6月11日被授权公告，专利号为x.5，专利权人为陈某某。其授权公告的权利要求书如下 ...

相比具有突出的实质性特点，且能够实现简化输入的技术效果，具备创造性。 在本专利权权利要求1具备创造性的前提下，其从属权利要求2—4也具备创造性。 专利复审 录像由北京电视台的记者摄制。 以上事实，有本专利申请公开的专利文件、本专利授权的专利文件、宣告本专利权无效请求书、专利复审委员会口头审理记录表、第 ...

电话”的发明专利（即本专利）的申请日为2001年8月8日，授权公告日为2004年11月24日，专利号为x.0，专利权人为朱某某。 朱某某的代理人 ，故x手机没有落入本专利独立权利要求1的保护范围，不构成对朱某某发明专利权的侵犯。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第 ...

名称为“计算机硬盘读写控制装置”的发明专利申请，该申请于1997年10月29日公开，2000年6月14日授权公告，专利权人为邵某，专利号为x.9。 关于本专利权利要求1具有创造性的上诉主张没有事实依据，本院予以驳回。 二、专利权人对本专利权利要求4的修改是否超范围。 专利法第三十三条规定，申请人可以对 ...

，住（略）。 上诉人深圳市腾科系统技术有限公司（简称腾科公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院） ，伊利诺斯公司是名称为“熔融吹塑的方法和装置”的发明专利的专利权人。本专利申请日是1997年10月8日，优先权日是1996年10月8日， ...

能破坏本专利权利要求1的新颖性。 (2)关于出版物公开 附件1为中国发明专利申请，专利权人认可附件1的真实性，附件1可以作为评价本专利新颖性的证据使用。 附件11可以用来评价本专利的创造性。 请求人未出示附件12的原件，专利权人不认可其真实性，专利复审委员会对其真实性不予确认。 鉴于附件12的真实性 ...

及合格证对应的产品。 “x”图文组合商标是案外人陈某建于1996年5月14日申请的，并于2007年7月28日获得注册商标专用权。 2006年8月28日， 多玛公司的涉案发明专利相同，故本院认定涉案产品为侵犯原告多玛公司的涉案发明专利权的产品。 被告瓯宝公司制造涉案产品，侵犯了原告多玛公司享有的涉案外观 ...

集团（以下简称恩菲集团）获得了国家知识产权局授予的“湿式三效除尘器”实用新型专利权。之后，该项专利的权利人先后变更为恩菲公司、有色研究院。被告的股东李 研究院现指控上述2台“湿式高效除尘机组”为侵犯涉案专利权的侵权产品。 诉讼中，根据恩菲公司和有色研究院申请，北京市公证处对矿迪公司销售的“湿式高效除尘 ...