知识产权均归公司所有。姜某是星震同源公司享有专利权的“图书页面向上的扫描器”、“图书无边距扫描仪”等四项实用新型专利的发明人，说明姜某在星震同源公司的工作 劳动报酬、福利待遇、劳动纪律等事项进行了约定，姜某同意根据公司的工作需要，担任高级工程师，合同期限为两年。该合同第33条约定，姜某自2002年2月 ...

知识产权均归公司所有。姜某是星震同源公司享有专利权的“图书页面向上的扫描器”、“图书无边距扫描仪”等四项实用新型专利的发明人，说明姜某在星震同源公司的工作 劳动报酬、福利待遇、劳动纪律等事项进行了约定，姜某同意根据公司的工作需要，担任高级工程师，合同期限为两年。该合同第33条约定，姜某自2002年2月 ...

基本相同的功能，但该产品本身并不具备涉案专利的全部必要技术特征，因此没有落入涉案专利权的保护范围。 综上，依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第 约定王某某将上述专利授权给特瑞克公司，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 新资置业公司是北京市京棉一厂改造工程的 ...

分析；证据十、原告注册商标与被告生产、销售的产品所用标识的对比；证据十一、沈某某的个体工商户查询信息。在举证期限内，原告又向本院提交如下证据：补充证据 到说明书及附图，故该份证据采用与否同样不影响本院对被控侵权产品是否侵犯原告专利权的判断。 被告沈某某向本院提交如下证据：一、沈某某身份证；二、北京天意 ...

表明本专利当然地会被宣告无效。只有在专利复审委员会作出宣告本专利无效的审查决定而各方当事人在法定期限内并未提起诉讼，或当事人虽提起诉讼，但经过人民法院的生效 其原有范围内销售和使用与本专利产品相近似的祭奠球产品不构成对原告外观设计专利权的侵犯。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第六十三条第一款第（二 ...

常州智力微创公司）、常州市智业医疗仪器研究所（简称常州智业研究所）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X 表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法的规定，实用新型专利权的保护范某以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。本案 ...

无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权无效。舜虹公司不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理 判决书附图1)。 2002年8月16日，立兴公司以本专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了 ...

日，国家知识产权局专利复审委员会作出宣告该实用新型专利全部无效的无效宣告请求审查决定。原告在法定期限内，以国家知识产权局专利复审委员会为被告，就前述该委员会 裤系其按照x.5实用新型专利技术方案生产因而不侵犯涉案专利专利权的主张，本院不予支持。 被告生产的“爰日远红外护膝护腹护腰裤”是否落入涉案专利的 ...

，专利复审委员会第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会将与本专利同样作为一种用于 复审委员会受理该无效宣告请求后将无效宣告请求书及其附件的副本转给了专利权人姜某，要求其在指定的期限内答复。专利复审委员会于2006年8月8日收到姜 ...

案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2008年5月15日受理后，依法组成合议庭，于 的上诉主张无事实依据，本院不予支持。 根据我国专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...