。 原审判决认为：原审被告（略）土产日杂公司胜利路集资宿舍工程合同虽是与原审第三人天津建工集团总公司海南三亚公司签订，但原审原告提供了原审被告的《证明》 的结算、工程款的支取等一切来往，都是由被上诉人进行，工程现场管理、建材采购、工人工资发放以及工程事故处理等也都是由被上诉人负责，作为工程发包方的原审 ...

纱窗拉梁堵头”的实用新型专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利。捷高某司与专利权人高某签订了“专利实施许可协议”，取得了专利的独占实施许可权，该项 该纱窗拉梁堵头为侵犯他人专利权的产品，由于顺华公司与富宏达公司签订合同的时间是2005年5月23日、合同约定的完工时间是6月20日，而捷高某 ...

厂务部主管。2001年2月26日，被告培某进原告公司工作，同年9月1日与原告签订《劳动合同书》，合同期限为：2002年9月1日起至2003年9月1 关系是上诉人在网上自行查询所至，是善意取得的销售渠道；采购商也是通过资料查询、网上浏览等渠道与上诉人建立业务联系的。 被上诉人认为上诉人提交的上述证据均不 ...

十八局二公司又于同年12月30日与三木公司签订了一份《工程施工合同书》，由三木公司分包漯周高速公司NO·6合同段路基土方填筑工程。承包范围：标段起点至李 天数166天；承包方式为工程包工、包料、包机的方式进行承包，由三木公司自行采购其用于合同工程的材料、设备和机械等；土地征用手续由十八局二公司办理等。 ...

答辩，涉及本案事实亦未提交证据。 被告创信公司辨称：1、创信公司与日佳公司签订合作协议及与电信南充分公司签订三份合同均是事实，但创信公司与日 公司与创信公司签订一份合作协议，约定日光公司授权创信公司以日光公司驻四川办事处的名义开展工作，未经创信公司同意，日光公司在四川省范围内不得单独发展个人或公司作为 ...

协议书、承诺书所约定的权利义务关系并非合同法所调整的民事法律关系。二是协议书、承诺书不符合合同的形式要件。协议书所约定的权利义务双方分别是曾某(甲方)和陈某甲、喻春平( 不得已而为，应属无效。2、协议是由刘人栋、陈某乙等人与南京诚明公司、台湾诚明公司签订，与陈某甲无关。一审判决关于南京诚明公司、台湾诚 ...

被告人彭某从陈庸斌处追回人民币60万元，从肖丑玉处追回人民币20万元全部用于个人挥霍。案发后，追回赃款人民币（略）.42元，日本雅格小轿车一辆及金饰品、手机 同意、批准的，李为此收取了好处费10万元一节。经查，彭某与四川化工进出口公司贸易公司签订合同后，为提取对方转汇的250万元现金，彭某找李渭华帮其 ...

上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...

现已审理终结。 原审法院查明：原告公司招聘见习采购助理岗位人员，被告应聘，于2008年2月22日与原告签订劳动合同，合同期限2008年2月22日至2011 7月份的养老保险费、医某保险费、失业保险费（数额以社会保险机构核定的为准，个人缴费部分由被告那某自行承担）。案件受理费10元，由原告负担。 宣判后 ...

月12日，王先姣、周某与南宁市巨宁工贸有限公司(以下简称巨宁公司)签订《棉胎及被套购销合同》，巨宁公司作为需方向王先姣、周某采购棉胎及被套(供货时需将 ，吴某在与周某进行棉胎、被套的买卖时，并未明确其行为是个人行为还是作为奇瑞棉业公司法定代表人的职务行为，在(2009)青民二初字第X号民事诉讼中，作为 ...