4、（2009）金民三（民）初字第X号民事判决书，证明原告与李某的妻子陈某丙之间的工程款结算情况，也证明原告每个月汇入李某帐户的款项不是 用房抵押借款，并与中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行签订了《个人商业用房抵押借款合同》，合同的甲方为李某，乙方为中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行，丙方 ...

利息5,401.98元，本息合计81,850元。原告认为：原、被告之间签订的《个人消费额度借款合同》合法有效，借款人不按约履行还款义务，原告有权提前收回借款 甲的上述债务应承担共同清偿责任。原告与四被告签订的《抵押合同》亦合法有效。四被告以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，原告依法享有优先受偿的权利 ...

其诉讼请求提供如下证据材料： 证据1、《个人住房借款合同》、《住房抵押合同》，证明原、被告之间的抵押借款合同关系； 证据2、房地产其他项权利证明， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陆剑平 审判员张巍巍 代理审判员孙鹏 ...

受理。依法由代理审判员张巍巍适用简易程序进行审理。因被告倪XX以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员 证据1、XX银行股份有限公司上海市分行《个人住房（二手房）抵押借款合同》，证明原、被告之间的借款关系； 证据2、借款凭证，证明原告按约放款； 证据 ...

的四倍。借款x元是钱x一个人所借，系钱x个人债务，杨xx并不知道，故不应成为该笔借款的共同债务人。因双方对律师费有约定，但对金额没有约定，是否 月12日登记结婚，婚姻关系存续至今。 本院认为，钱x向原告借款x元的事实，由《房地产借款再抵押合同》、《公证书》、《上海市房地产登记证明》、收条及原被告的当庭 ...

与被告宗某甲之间签订的借款合同、并要求被告宗某甲偿还借款本金、偿付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宗某甲向原告借款的行为发生在与被告 ： 一、解除原告某有限公司松江支行和被告宗某甲于2004年1月18日签订的《个人住房抵押借款合同》； 二、被告宗某甲、杨某于本判决生效之日起十日内偿还 ...

银行郑州文化路支行零售客户交易明细清单一组、交通银行郑州文化路支行分行个人贷款还款凭证四份、个人贷款提前还款申请书一份及本案庭审笔录在案佐证。 原告提交2010年 的名义与交通银行郑州文化路支行签订了抵押贷款合同，故张X与该银行之间建立了实际的借款合同关系，根据合同的相对性原理，该合同在银行和张X之间 ...

为证明其诉称，向本院提交如下证据： 1、《个人住房借款合同》，证明原告与被告之间的抵押借款关系。 2、上海市房地产登记证明，证明被告将本市宝山区 借款本金人民币191,106.49元、利息人民币7,072.27元。 以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。 本院认为： ...

原告为证明其诉称，向本院提交如下证据： 1、《个人住房抵押借款合同》，证明原告与被告之间的抵押借款关系。 2、上海市房地产登记证明，证明被告李某、汪 支行于2006年12月更名为原告某银行股份有限公司某支行。 以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证，并经庭审查证查实，本院予以确认。 本院认为：原告与 ...

，其目的具有违法性，双方之间的房屋买卖合同系以合法形式掩盖非法目的的合同。案外人与A支行签订的抵押借款合同虽由其以个人名义与A支行订立， a将上海市××区××路××号××花园××区××号××室房屋产权过户至原告李a名下，过户产生的费用按国家规定由原告与被告A开发公司上海公司各自承担。 案件受理费40元 ...