联社尚庄信用社，系汝州市X村信用合作联社的分支机构。 上述事实有借款借据、个人担保借款合同及原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告任某某在上述原告的 信用合作联社规定的同期贷款利率计算，计付至还款之日止）。 被告刘某负上述借款本息的连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...

借款及剩余利息二被告至今未予偿还。 上述事实由原被告双方签订的个人保证借款合同、借款借据、担保意见书、申请书、委托扣划工资意见书及法庭询问调查笔录等在案 后扣除原告已扣划陈朝霞的工资款6185.88元）。 二、被告张某某对上述借款本息负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付 ...

年。 原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行）与被告费某某金融借款纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法适用简易程序由代理 提交答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交了被告费某某的个人借款申请书、双方签订的借款合同以及借款借据。 被告未向本院提交证据。 经审理查明：原告与被告 ...

。 被告栗某某在答辩期限内未作答辩。 原告就起诉的主张提供2009年8月4日借据一支，证明借原告现金x元的事实。 被告未能提供证据。 经审理，原告提供 借款本金x元及利息，利息自2010年9月20日起，利率按中国人民银行同期个人借款利率计算，计算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日，逾期按《民诉法》 ...

份；11、2003年3月13日陈××证明一份；12、王某某贷款x元的合同及借据；13、协查通报一份；14、2000年2月23日王某某、宋某某、陈 尤素琴个人行为，而非农林局行为；认为证据15是张某某个人借款，不予认可。 被告王某某、农林局未提交证据。 本院于2001年5月31日对王××（又名王××）的 ...

：陈某某，一般代理。 被告：丁某某。 原告甲信用社与被告孙某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2010年6月25日公开开庭进行了 享有优先受偿权。 原告提供的证据：1，最高额个人担保借款合同复印件一份；2，江苏省农村信用合作社借款借据及交易清单复印件各一份；3，两被告的身份证 ...

责任。 原告起诉时举证如下：1、授信协议；2、最高额不可撤销担保书；3、借款借据；4、宝安公司董事会决议及董事会成员签名样本；5、东普公司还款计划。 被告 风险，特安排在原有担保及设备抵押不变的情况下，追加周某某个人及宝安公司对3,500万元借款的担保。目前有关公司正在对东普公司进行资产重组，预计会在 ...

个月(自2009年7月3日至2010年7月2日)。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为合同的附件。借款人按阶段性等额本息还款法还款，即：借款前4个 的贷款。合同签订的当日，原告给被告谭某甲发放了借款x元，被告谭某甲在个人贷款借据上签字，借据上明确借款期限为2009年7月3日至2010年7月2日 ...