委托代理人李某亮、被告户某某及其委托代理人王某清到庭参加诉讼、被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告百货公司诉称：百货公司与户 ： 1、2009年12月9日，鹤壁市社会保障事业管理局出具的《职工基本养老保险个人对帐单》一份，载明：“单位名称：鹤壁市百货大楼有限责任公司，姓名： ...

七十二条“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”的规定，其应当为原告骆某某办理社会基本养老保险，并缴纳养老保险费。原告骆某某以被告富达 为原告骆某某办理社会养老保险，缴纳2008年9月至2009年3月期间的社会养老保险费，具体数额以社会保险经办机构核算为准；其中骆某某个人应当承担的部分 ...

养老保险费x.62元（其中：单位应交8369.85元，个人应交3314.88元）及滞纳金。养老保险费及滞纳金缴纳至市社会保险事业管理局，不得支付给申诉人，滞纳金以 保安服务公司未为被告张某乙缴纳社会养老保险金，依法应予补交；原告鹤壁市保安服务公司未为被告张某乙参加失业保险，致使被告张某乙不能享受失业 ...

及其委托代理人谢顺先、被上诉人河南建总国际工程有限公司委托代理人白某某、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院确认如下事实：1、原告原在河南省第七 工程总公司名称。4、2000年9月14日，原告在河南省第七建筑工程公司的养老保险申报中断。5、2007年5月8日，原告至河南省建设厅等部门反映其 ...

公开开庭审理了本案，马某及其委托代理人彭永利、交通银行的委托代理人周海浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，1995年5月15日，马某与交通 派遣劳动力并未违反法律规定，本案应适用当时的法律规定；对省直统筹企业职工基本养老保险个人信息及帐户情况、交通银行与牧光明的协商意见，交通银行认为这两份 ...

医疗保险费没有事实依据。用人单位是否参加失业保险不属于本案处理范围，失业保险费的缴纳针对的是用人单位，而不是针对劳动者个人，故对原告要求被告为其个人 ，被告开封市公共交通总公司为原告李某甲缴纳1996年11月至2003年5月养老保险费x.43元； 二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。 案件受理费10元 ...

医疗保险费没有事实依据。用人单位是否参加失业保险不属于本案处理范围，失业保险费的缴纳针对的是用人单位，而不是针对劳动者个人，故对原告要求被告为其 五日内，被告开封市公共交通总公司为冯某某缴纳1997年9月至2003年5月养老保险费9083.41元； 二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。 案件受理费10元 ...

。 2、原告户籍所在地村委会出具的证明、劳动力登记表、农保表。证明原告曾经参加农村养老保险，村委会出具的证明是被告要求出具的。 3、工作证。证明原告在某 职工社会保险费，理由正当，应予支持。但钱某应当办妥农村养老保险的清退手续，并承担社会保险费个人缴费部分。 按照劳务派遣关系，钱某是与作为用人单位的A ...

常驻被告的上海办事处，被告延续了原江门力邦公司的工资和社会保险金包干给个人的大包干模式，并与其签订了大包干协议。向原告兑付的销售提成费用包含了 ，根据办事处销售任务完成情况核定销售提成费用，用于办事处全员的工资、工资附加费、养老保险及年终奖金和办事处业务招待费、办公费、差旅费等支出费用。2009年2月 ...

。1994年1月至1998年12月，单位未缴纳部分滞纳金为x.35元，个人未缴纳部分滞纳金为4524.91元。 原审法院认为：本案为劳动争议纠纷。根据 单位和劳动者必须参加社会保险，缴纳社会保险费，使劳动者在退休、失业、患病等情形下，依法享受社会保险待遇。杨某祥要求濮阳建行为其补办养老保险手续，缴纳 ...