证明原告与宁志平系合伙关系，且双方约定自2008年2月26日至2012年12月31日止双方采取内部股东承包经营方式，由宁志平个人承包经营； 4、 ，本案被告主体不适格，原告的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干规定》第二条 ...

法律服务所法律工作者。 上诉人济源市百货大楼（以下简称百货大楼）与被上诉人贾某甲劳动争议纠纷一案，百货大楼于2008年7月30日起诉至济源市人民法院，请求判令：其 甲主张与百货大楼形成劳动关系，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第（ ...

，该款发生时合伙帐目由曹某某掌握，该修理费曹某某是用合伙收入支付某是其个人垫支不清楚；而且曹某某提供的票据是x元，而其在原审法院调查时陈述的是x余 数额是多少不清；原审判决认定修理费为x元且系曹某某垫付某据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项某规定，裁定如下： 一、撤销息 ...

签订的《合伙经营协议书》，证明原、被告之间的法律关系属于个人合伙经营的法律关系，双方在合同中具体约定了双方的权利与义务关系； 2、原、被告之间以手机短信 也未主张权利。因此，本案合伙结算问题不属于本案审理的范畴，就本案结算问题，可另行依法定程序处理。案经调解不成，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第 ...

予以支持。关于上诉人古xx是否是砖厂实际承包人，其出具欠条的行为是职务行为还是个人行为，其与郭xx之间是否形成债权债务关系问题，本院二审认为，郭xx在砖厂劳动 xx要求其清偿欠款的诉请应予支持。原一、二审处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项和第一百八十六条 ...

枫实业有限公司法律顾问，住（略）。 原告刘某、沈某某与被告朱某某合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，原告 予以支持。刘某、沈某某要求会同朱某某对合伙事务进行清算，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，判决 ...

代理人梁向阳，江西正制律师事务所律师，一般代理。 原告曾某某与被告陈某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了庭审理。原告曾某某 其承担不利后果。原告在收到本院《通知书》后未进行申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 ...

年8月5日，汉族，农民，住（略）。 上诉人孟某某因与被上诉人李某某合伙纠纷一案，不服勉县人民法院（2008）勉民初字第X号民事判决，上诉至本院。 。2、驳回原告的其它诉讼请求，如未按指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判 ...

谢某甲诉被告严某丙、严某兵、李某某、谢某戊、谢某己、刘某某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢某甲及其委托代理人 》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十四条的规定，判决如下： 一、驳回原告谢某甲要求确认其 ...

也没有证据可证明系许某某委托他人代签，且申办青云公司系由刘某某以个人的名义申请，因此，双方的合伙行为应确认无效。双方协商拆伙，结算时未能恰当地反映合伙企业的经营 户头售给金南公司二批成活鳗；本案的实质是拆伙纠纷等，理由均不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、第五十 ...