信，本院确认生物研究所公司为正德堂公司的股东，其出资额为15万元。根据《公司法》规定，公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生 研究所的登记事项出现变更，正德堂公司应当为其办理变更登记。 本院依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款之规定，判决如下： 一、确认原告北京 ...

月22日作出了《清缘投资股份有限公司董事会决议》，该决议严重违反了公司章程及公司法的规定：1、该次董事会的召集者不合法；2、召开此次董事会没有依法通知 内提起的撤销，故本院对陈某某的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款之规定，判决如下： 撤销清缘投资股份有限公司于二 ...

日作出了《清缘投资股份有限公司临时股东大会决议》，该决议严重违反了公司章程及公司法的规定：1、该次临时股东大会的召集者不合法；2、召开此次临时股东 期限内提起的撤销，故本院对陈某某的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款之规定，判决如下： 撤销清缘投资股份有限公司于二 ...

认为，济源市目前没有被国务院有关部门正式批准为地级市，根据《最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定（二）>》第二十四条第二款“基层人民法院管辖县、县级市或 ，济源市新光冶金有限公司的上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

已完全破裂，无法通过股东会解决，公司经营严重困难，故杨某某起诉，请求法院依照《公司法》第183条规定，判决解散龙德泉公司，并由龙德泉公司承担本案诉讼费用 约定和法律规定。龙德泉公司章程对于公司解散的情形已作出明确约定，且《中华人民共和国公司法》第一百八十一条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程 ...

欠款项x.10元已全部转移给时代工塑公司。 原告决议解散株摩公司未按《公司法》第184条的规定进行清算，也没有通知时代工塑公司这一债权人，更没有 损害了答辩人及其子公司的合法权益；同时，原告注销株摩公司也明显违反了《中华人民共和国公司法》第184条关于公司注销的程序规定，属典型的程序违法，且有悖于公司 ...

某曾以2007年12月1日鼎诚会计公司的股东会决议召集程序违反公司章程和公司法规定为由，要求撤销。本院于2008年11月20日作出（2008）海民初字第 鼎诚会计公司的上述抗辩理由缺乏法律依据，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款之规定，判决如下： 被告北京鼎诚会计师 ...

的诉讼请求，本院予以支持。二被告的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予采信。参照《中华人民共和国公司法》（1999年12月25日修正）第三十五条第一款、第三十六条，《江苏省高级人民法院关于审理适用公司法案件若干问题的意见（试行）第七条、第二十七条、第二十八条、第三十条的规定， ...

准则。瑞草公司章程中明确规定：股东享有了解公司经营状况和财务状况的权利。我国公司法亦规定，股东有权查阅股东会会议记录和公司财务会计报告。有限责任公司应当按照公司章程 的准备时间，以便其对药植所行使查阅权作出合理安排。 综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第十一条第一款、第三十二条、第一百七十五条 ...

同意向股东之外的第三人刘某转让二人的部分股权，伪造公司股东会决议，违反了公司法及公司章程的有关规定，侵犯了我作为股东的优先购买权和决策权，故起诉要求确认陈 不干涉其意思自治，故对戴某某的这一主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下： 一、确认被告陈某与第三 ...