内容相同。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司停止使用原告北京美好景象图片有限公司享有著作权和专有使用权的BV-0509、BV-0062、BD2-X号图片。 二、被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司赔偿原告北京美好 ...

内容相同。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司停止使用原告北京美好景象图片有限公司享有著作权和专有使用权的BV-0509、BV-0062、BD2-X号图片。 二、被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司赔偿原告北京美好 ...

及诊断报告单、费用清单、律师询问蔡某敏的询问笔录、证人蔡某敏的当庭证言。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司尉氏支公司未答辩且未提交证据。 经 判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长黄超 审判员李国民 审判员李英 ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李立 审判员周宇 审判员来新群 ...

开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人郭塘合，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托代理人韩某某、江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员冯国庆 二○一一年十月八日 书记员 ...

向本院提起上诉。 被上诉人尹某答辩认为，上诉人具备诉讼主体资格，是本案的适格被告，请求驳回上诉。 本院经审查认为：本案系保险合同纠纷。根据 营销服务部所提上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵县营销服务部的住所地在湖南省茶陵县，故原审法院依法享有本案 ...

启发于2011年1月25日因突发心肌梗塞死亡后我向被告提出支付基本保险金10万元的理赔，但被告于2011年3月18日提出被保险人在投保前存在有影响本公司 被告平安人寿垫江支公司业务员代原告之夫郑启发填写了中国平安人寿保险股份有限公司制订的人身保险投保书中的所有内容）提出了抗辨，但在法庭明确分配举证责任 ...

4万元，免交以后各期保险费，保险合同继续有效，由被告承担诉讼费。 被告人寿保险河南分公司辩称：原告在我公司投保属实，但原告所患疾病不属于保险合同 。限判决生效后十日内履行。 二、原告王某甲与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的康宁终身保险合同继续有效，免交今后各期保险费用。 案件受理费800 ...

已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。 本院认为：上诉人中国平安人寿保险股份有限公司延安中心支公司与冯某连签订的人身保险合同是双方真实意思表示，符合法律规定，为合法有效合同。双方应按合同约定履行义务。双方签订的格式合同责任免除条款中约定“先天性畸形、变形和染色体异常”为免陪疾病，但对该项 ...

原告张某某要求被告太平洋人寿平顶山支公司支付x元保险金的请求，本院予以支持。原审判决：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起三日内 付保险金给付责任。在保险期内被保险人鲁大杰无证驾驶、驾驶无行驶证的机动车并在事故中死亡，根据保险合同约定保险公司不负保险金给付责任。原审法院 ...