同年3月25日公开开庭进行了审理。书记员骆丽华担任法庭记录。原告刘XX及其委托代理人覃XX、被告农行XX支行的委托代理人XX、马XX到庭参加了诉讼。 存取现金、转账结算、消费、理财等全部或部分功能的人民币信用支付工具。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，被告依据密码为该卡办理取款、转账等交易 ...

均未向法庭提供证据。 经庭审质证，三被告对原告向法庭提供的所有证据及其证明目的均不持异议，本院对原告的证据予以确认。 经审理查明:2009年6 不得超过2010年12月23日。贷款期限内贷款利率按发放贷款当日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%。借款人不按合同约定期限归还借款本金的 ...

均未向法庭提供证据。 经庭审质证，三被告对原告向法庭提供的所有证据及其证明目的均不持异议，本院对原告的证据予以确认。 经审理查明:2009年6 不得超过2010年12月16日。贷款期限内贷款利率按发放贷款当日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%。借款人不按合同约定期限归还借款本金的 ...

均未向法庭提供证据。 经庭审质证，三被告对原告向法庭提供的所有证据及其证明目的均不持异议，本院对原告的证据予以确认。 经审理查明:2009年6 不得超过2010年12月16日。贷款期限内贷款利率按发放贷款当日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%。借款人不按合同约定期限归还借款本金的 ...

均未向法庭提供证据。 经庭审质证，三被告对原告向法庭提供的所有证据及其证明目的均不持异议，本院对原告的证据予以确认。 经审理查明:2009年6 不得超过2010年12月16日。贷款期限内贷款利率按发放贷款当日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%。借款人不按合同约定期限归还借款本金的 ...

被告未向法庭提供证据。 经庭审质证，二被告对原告向法庭提供的所有证据及其证明目的均不持异议，本院对原告的证据予以确认。 经审理查明:2009年5 不得超过2010年11月4日。贷款期限内贷款利率按发放贷款当日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%。借款人不按合同约定期限归还借款本金的 ...

均未向法庭提供证据。 经庭审质证，三被告对原告向法庭提供的所有证据及其证明目的均不持异议，本院对原告的证据予以确认。 经审理查明:2009年6 不得超过2010年12月23日。贷款期限内贷款利率按发放贷款当日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%。借款人不按合同约定期限归还借款本金的 ...

对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，周某某及其委托代理人、中国农业银行社旗县支行的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 社旗县人民法院一审 支行在本判决生效后十日内向周某某兑付存款x元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期相近档次的定期存款利率计算至该款付清之日止）。 如果 ...

纠纷一案，本院于2009年10月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人郭某新，被告张某某的委托代理人刘某某、中国农业银行 月29日郭某甲起诉之日起至给付之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）；中国农业银行新乡市分行汇通支行承担连带赔偿责任。 二、驳回原告郭某甲的 ...

3100元，利息413.11元(暂计算到2009年12月20日，以后利息仍按中国人民银行有关计息规定计算)。 原告提供的证据有：一、被告身份证明；二、国家 该借款凭证上有被告的署名和指印。 原告于2009年12月21日向被告及其父亲邮寄贷款催收函，该函表明截止2009年12月20日被告尚欠本金3100 ...