、被告双方签订的《商品房买卖合同》与该局备案的合同一致；经中国工商银行二里岗支行宇通花园分理处查询，2007年8月l3日至2007年8月29日， 人与被上诉人签订的商品房定购协议、商品房买卖合同及补充协议，合法有效，协议和合同对定金和房款交付时间和方式均有明确约定。上诉人称其向被上诉人交纳的房款中并不 ...

，致使原告债台高筑，承担着巨额外债利息和全智能沥青洒布车沥青乳化设备因无资金运转闲置每台月损失10万元。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1.二 于本判决生效之日起10日内共同连带支付襄城县源通沥青经销部工程款x.40元，并自2007年11月24日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付利息至本 ...

某丙 被上诉人（原审被告）汪某某 被上诉人（原审被告）王某某 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司（以下简称济宁分公司）。 负责人胡某，总经理。 超过交强险部分的1304.34元。 四、路X路桥公司和王某某对张某乙的损失是否承担连带赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

没有争议。乐星公司申请对行业内是否存在净价、附加价两种计价方式及本案双方合同约定的是何种计价方式进行鉴定，并提供了中国工程建设标准化协会电气专业委员会、北京 内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案庭审中，双方当事人主要争议焦点为：乐星公司为宇明恒通公司设计并提供的电缆弯头的计价标准。 ...

Im河区法律援助中心律师，代理权限为一般代理。 被告中国网通（集团）有限公司信阳分公司（现更名为中国联合网络通信有限公司信阳市分公司）。 法定代表人李某某，该 合同是附条件的合同，他主要是经原告提供的产品通过使用体验才能证明产品是否符合合同约定，达到合格产品。合同双方约定是附条件的特殊产品购销合同。② ...

双方形成合法有效的买卖合同关系，原告方依约向被告供货，被告理应按约定及时支付价款。现双方主要争议在于案外人世纪中天公司给付的10万元转账支票款是否作为 款项是实，故原告主张逾期付款利息合理有据，利息的计算方法及标准可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款的利率标准计算。因双方合同约定了分期付款的 ...

，局长。 委托代理人葛建平，永城市劳动和社会保障局法律顾问。 第三人中国联合网络通信有限公司永城市分公司（曾用名中某网通集团有限公司永城市分公司）。 法定代表人 月27日陈XX证明材料，以上证据目的证明被告认定事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予支持。 原告诉称，2007年10月2日晚，原告与同事陈 ...

某丙、侯某某和原审被告冯某丁、原审被告马某、原审被告重庆市彭水县顺达车辆性能检测有限公司顺通驾驶员培训学校(以下简称彭水顺通驾校)、原审第三人中国太平洋财产保险股份 问题。现评判如下： 首先，冯某甲应否承担赔偿责任的问题。该问题的认定涉及是否属冯某甲安排冯某丁送人到彭水的事实认定。原判认定属冯某甲安排 ...

上级机构不得以内部授权的瑕疵性主张抗辩而不履行承诺及担保内容。因此，在是否取得相关某效授权的问题上，被告农行商都支行自身存在过错，原告作为债权人并无 充分证据，可另通过合法途径加以解决。关某涉案利息的标准问题。双方约定借款利息为按月结息，月息2.04%，故被告路桥公司应当在中国人民银行同期同类贷款利率 ...

不是著作权法保护的对象。因此，弘历通公司无权对此主张著作权。我公司“布道者”软件中的“公司大事”、“行情数据”和“指标说明”具有合法来源，都购自其他公司或 软件。鑫三汛公司曾于2005年取得过该软件的著作权登记证书，后被中国版权保护中心计算机软件著作权登记北京代办处收回。 2005年7月14日，弘历通 ...