的实际情况，房地产总公司及欣吾公司的出资一直没有到位。根据《中华人民共和国中外合资企业法》及最高人民法院法复[1994]X号的规定，纸制品公司不具备法人资格，其 转让暨催收通知。 2005年10月20日，金石公司与德中公司签订债权转让合同，金石公司将其对纸制品公司的上述债权及从权利转让给德中公司，并 ...

产品广告宣传活动中分别使用“中信家具”、“香港中信”、“香港中信家具”，在家具产品销售合同中使用“中信”仅是表明其家具产品生产者的身份，因上述行为是基于其在先 ，中国国际信托投资公司成立十周年画刊中载明：该公司在国内组织并参与中外合资、合作企业100家；运用自筹外资，引进技术设备，与有关部门和地方合作 ...

。本案现已审理终结。 原告依诺维绅公司诉称：原告是生产、销售各式家具的中外合资经营企业。2000年6月，原告经与注册商标专用权人丹麦因诺威神·兰讷斯 三个商标享有商标专用权。原告依诺维绅公司经与因诺威神公司订立商标使用许可合同，取得上述三个商标的独占许可使用权，其权利受法律保护。依照《最高人民法院关于 ...

我方与韩中商务中心于2005年5月20日签订《中外合资北京太阳多元蒙台梭利教具有限公司合同》（以下简称《合资合同》），约定双方各出资5万美元共同成立北京太阳 某还发票》予以证明。但在《股权转让协议》签订后韩中商务中心一直不履行合同约定的义务，致使我方一直不能获得股权。我方认为韩中商务中心已构成违约，故 ...

的证据：国家工商局商标注册申请受理通知书、无机防水堵漏材料标准及试验报告、租赁合同及拆迁通知、原告宣传彩页、原告停用原包装袋通知及原包装袋、其他 包装袋的通知。 经审理查明：原告是于1995年11月在福建省三明市注册成立的中外合资经营企业，于1996年5月研制生产出建材新产品高分子益胶泥。1997年8 ...

向本院举出如下证据： 1、被告耀江神马公司营业执照，证明被告耀江神马系中外合资经营有限公司，注册资本为600万美元。 2、被告耀江神马公司股权转让协议， 公司返还25%的股权，该会已受理，案号为x号。该案处理的是股权转让合同争议，并非公司知情权纠纷，与本案诉讼无关。无论该案仲裁结果如何，原告至少仍持有 ...

改造用地补偿给乙方进行旧城改造项目的开发”。 再查明，被告天昌公司系中外合资公司，于1994年4月由原告武昌房产公司及案外人天生(亚洲)有限公司合资成立 协议内容符合《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的规定。 二、关于原告武昌房产公司是否收到416万元土地转让款的问题。 ...

以下简称全球公司）于2000年10月18日签定了《中外合资经营企业奥微光电（成都）有限公司合同》，合同约定光学中心需要出资115万美元的等值人民币现金和 条款。同年12月19日，成都市高新区对外贸易经济合作委员会批准了双方所签的合资合同、章程和修改条款，并于2001年1月2日颁发了中华人民共和国外商 ...

虚假，不能作为定案依据；原告主张的赔偿额无事实、法律依据，所谓专利实施许可合同属自己许可自己的行为，不应得到法律的支持。请求驳回原告诉讼请求。 被告江阴 封存的样品中有被控侵权产品上的贴膜，生产商为江阴公司。江阴公司系中外合资经营企业，设立于1998年6月25日，注册资本为285万美元，投资总额476 ...

，上海市第一建筑有限公司下属宝山区建益建材服务部与香港星登(恒利)工程有限公司签订合同，成立中外合资经营企业上海恒利益建装潢工程有限公司(以下简称恒利公司)。1993年7 某某不服仲裁，遂诉至法院。 另查明，恒利公司与薛某某签订的劳动合同约定，恒利公司可视企业经营需要调动薛某某的工作岗位、调整劳动报酬 ...