是一审法院没有认真、全面调查的主观臆断的认定。《商品房买卖合同》是中鼎公司南宁分公司与李德杰发生交易签订的合同，合同在他们手上，石某不可能持有，中鼎公司 强制缔约义务将租赁物出卖给第三人的情形中，承租人可以诉请公权力介入，强迫出租人依照同等条件与其签订买卖合同。但是，尽管在出租人未尽通知义务而与第三人 ...

我公司即通过孙军与其联系商谈。经孙联系，通银公司称可以向我方提供额度为1000多万元的借款，条件是要我公司以相关商品房作为担保，而且担保的形式以签订《 与建行南宁园湖支行三方签订了一份《交易资金托管协议》，约定通银公司于2008年12月25日前将“建业（略）”号《商品房买卖合某》项下的交易资金(实为 ...

中介方延迟于本周四对是否签署买卖合同答复，交易双方未在买卖合同上签字，故申请撤销上述网上备案的买卖合同”。对此，原告称当时三方已经约定好于2007年10月 可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的算计方法。原、被告与李XX、张XX签订的《居间协议 ...

本院认为： （一）本案首先要确认的是，双方之间的《上海市房地产买卖合同》是否已解除。双方的合同约定，买受人如果逾期付款，出售人应书面催告，自收到催告 房款（即贷款），原告未能按时支付，已属违约，根据合同约定，贷款不足可以现金补足，但当天双方均未提出进行交易的要求，被告也未提出催告。上述情况，以常人之 ...

日被告申请江苏省无锡市中级人民法院将该房屋诉讼保全致使原告无法按《上海市房地产买卖合同》约定的条件交付房屋给案外人倪xx而违约。上海市长宁区人民法院（2009）长民 预见到徐xx已经清偿债务并已经进行房产交易的行为。而xx公司不能预见的原因是徐xx故意不提供《房地产买卖合同》原件。且在无锡中院的庭审中 ...

。 本案双方当事人争议的焦点问题是： 关于商铺销售总额（合同总价）中是否包含三年租金及是否符合营销合同中约定的结算销售佣金的条件问题。 原告认为，销售商铺合同 国家利益的违法行为。所以，不应以商品房买卖合同约定的房价作为交易金额，而应以被告与购房户实际交易金额作为合同总金额进行结付销售佣金的依据。 第 ...

合作协议》特别条款规定的三个方面亦已基本满足，故第二次付款的条件已经满足。 根据查明的事实可以认定买方已经向万辉药业集团支付了1.2亿元。在2005年9月 主张卖方移交金梦圆公司与海特花园及四平园业主签订的房屋买卖合同的请求。卖方认为《合作协议》并未约定移交该资料，且从转让前的债务由其负责清理可看出， ...

的203套房，即2001年3月底前订立正式房地产买卖合同的177套房及其后订立正式房地产买卖合同的26套房符合结算条件，其包销差价款共为10,962,895.56元 成功，只有当与认购客户签订了房地产买卖合同后，交易方可确认成功，在包销协议正常履行的情况下，按约定还应付清房款后，方可结算支付包销差价款 ...

适用法律，因此本案的审理应适用“公约”的有关规定。 （二）关于合同是否被撤销 被申请人称买卖合同项下交易业经双方口头确认取消，但并没有提供任何证据支持其主张。 7％的利息．信用证应在1996年3月28日之前开出。 买卖合同还约定了其他条款。 关于双方对第8条付款条件的争议，仲裁庭注意到，本案的合同使用 ...

苏豪公司获得部分退税款的事实，可以推断苏豪公司、中丝公司间系出口代理合同关系，整个业务流程是由苏豪公司与安康公司建立买卖合同关系，以'订单'方式确定合同主要 ，而且约定由双方直接结算，货款以货物出运为条件，且未约定支付代理费用，故双方应为买卖合同，不管安康公司是否付款，中丝公司均应付给苏豪公司货款，故 ...