、公证费、财产保全费及审计费，缺乏事实和法律依据，是不公正的。请求二审法院依法撤销一审判决，诉讼费由被上诉人负担。 北大方正公司、红楼研究所服从原审判决。 北京高术科技公司共同赔偿北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所为本案支付的调查取证费(购机款三十九万四千二百五十元、房租三千元、公证费 ...

X区磁力丝印设计部承担186元。 霍某不服判决，向本院提起上诉。本院二审审理认为：原审判决中所谓“被告磁力公司”实际应为“被告磁力设计部”，对此笔误，应予 证明上诉人余某和磁力设计部已于2003年1月退出租赁房屋，原审法院对三份调查取证申请决定不予准许并无不妥，上诉人余某和磁力设计部上诉认为在2000 ...

，请求对被告的传真记录调查取证。根据《关于民事诉讼证据若干规定》第十九条：人民法院对当事人或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予准许的，应当向当事人 货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系。综上所述，请二审法院依法驳回其上诉请求。 本院查明：2003年4月l6日，上诉人(甲方)、 ...

，请求对被告的传真记录调查取证。根据《关于民事诉讼证据若干规定》第十九条：人民法院对当事人或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予准许的，应当向当事人 货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系。综上所述，请二审法院依法驳回其上诉请求。 被上诉人方某答辩认为：原审判决认定事实清楚，请求 ...

》，请求对被告的传真记录调查取证。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条：人民法院对当事人或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予准许的，应当向 货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系。综上所述，请二审法院依法驳回其上诉请求。 本院查明：2003年4月16日，上诉人(甲方)、 ...

内容与上述报纸相同。 原告为制止上述行为支付某一定的公证费等调查取证费用和1万元律师代理费用。 一审法院认为，涉案的彩色摄影作品属于委托作品。根据《中华人民 六条第二款的规定，判决二被上诉人赔偿上诉人调查取证费3000元和律师费用3000是适当的。对于上诉人二审期间的律师费用，由于其上诉请求和理由均未 ...

人民政府申请行政复议。福清市人民政府于2006年1月4日作出融政复［2006］X号《行政复议决定书》，以被告未对在场人刘某、李X进行询问取证等 鉴定违反《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》之规定。4、再审法院开庭程序违法。 原某被上诉人福清市公安局辩称，1、答辩人提交的证据包括林某 ...

187.x.net、x.net域名及该域名项下的网站均与其无关的辩称,原审法院根据现有证据分析：1.通过ICP备案查询可知，www.x.com和www.x.net网站 ，请求人民法院依法驳回上某，维持原审判决。 在本案二审过程中，宝软公司提交了其向原审法院寄交调查取证申请的快递单据。 本院经审查，原审 ...

187.x.net、x.net域名及该域名项下的网站均与其无关的辩称,原审法院根据现有证据分析：1.通过ICP备案查询可知，www.x.com和www.x.net网站 ，请求人民法院依法驳回上某，维持原审判决。 在本案二审过程中，宝软公司提交了其向原审法院寄交调查取证申请的快递单据。 本院经审查，原审 ...

，请求人民法院依法驳回上某，维持原审判决。 在本案二审过程中，宝软公司提交了其向原审法院寄交调查取证申请的快递单据。 本院经审查，原审 弹出的下载框显示，文件发送者为“game.x.com”或者“down.x.com”。原审法院当庭勘验的结果也表明，输入“wap.x.com”，进入宝软网，页面上某显示 ...