第X号民事判决，该判决已发生法律效力。孟某向商丘市人民检察院提出申请，2009年4月20日商丘市人民检察院以商检民抗（2009）X号民事 诉讼请求。 一审案件受理费12910元，其它诉讼费用2870元，财产保全费4470元，合计21250元；二审案件受理费12910元，均由孟某负担。 本判决为终审判决 ...

某亚的行为是否系职务行为。 双方当事人对争议焦点无异议，本院予以确认。二审中，华源医药公司提交2003年1月20日和2月18日证明各 请求。 一审案件受理费12910元，其它诉讼费用2870元，财产保全费4470元，合计21250元；二审案件受理费12910元，均由商丘市陶竹药业有限公司负担。 本判决 ...

乙平分在A公司中的80%股份；于某乙承担诉讼费、财产保全费用。 于某乙在原审法院答辩称:不同意徐某的诉讼请求。我与徐某1992年结婚，因感情不和于 某在A公司工作是知道的。 上述事实，有离某协议书、工商登记档案及双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：离某协议书中关于某乙产分割的条款对男女双方 ...

因民间借贷之事与任某发生纠纷，在法院提起民事诉讼。同年3月2日，法院依据张某提出的财产保全申请，作出了（2009）海民初字第X号民事裁定书， 判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 上述事实，有当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：法院在执行生效法律文书确定的金钱债权过程中， ...

元。限本判决生效后十日内履行。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费920元、财产保全费200元，均由被告赵某甲负担。 赵某甲不服原审判决 过程中，为确定事故相对方豫A—x号重型客车的营运损失，原审法院根据当事人的申请，依法委托了评估鉴定机构进行价格评估鉴定，经审查，评估鉴定机构及鉴定人均有鉴定 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的 认定书中责任划分提出异议，但未能举示相关证据证明该行认定不当。二审诉讼中根据何某的申请，本院向重庆市X区公安局交通巡逻警察支队调取了万州公安交 ...

日审理了本案。上诉人欧XX及其委托代理人，被上诉人黄XX及其委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2010年9月6日，黄XX与 履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由欧XX负担，财产保全费1520元，由黄XX负担。 宣判后，欧XX不服，向本院提起上诉 ...

。 中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘某未答辩。 本院经审理查明，上诉人韩某在二审诉讼中提供了 强险责任限额范围内担责后，另行主张权利。辽宁省高级人民法院也对此驳回再审申请。本院审理查明的其他事实与原审判决查明事实一致。 本院认为：公民享有人身权利 ...

任何过失，造成上诉人权利不能行使的是王某河和封丘县林业局。 上诉人、被上诉人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审认定相一致。 本院认为： 齐某、王某、李某、张某乙、孙成员、封丘县林业局，并对该地块申请财产保全，两判决书均认定封丘县林业局与王某河、孙成员之间的平整土地协议书，王某河 ...

支付评估费550元。另查明，张某乙于2010年11月11日向原审提出诉讼保全申请，原审于当日作出（2011)长民保字第X号民事裁定书，查封了侯某 相一致。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身财产遭受损失的，应当予以赔偿。本案中，被上诉人侯某在未取得机动车驾驶资质的情况 ...