共计6749.70元。 原告据其主张，在举证期限内向法庭提供了以下证据： 1、易门县交通警察大队出具的责任认定书原件。证明此次事故的责任全部由武某乙来承担的 所驾车辆与原告武某甲所驾摩托车发生交通事故。事故发生的过错行为与事故责任的划分问题交警部门作出的责任认定书中已作确定，且庭审中原、被告双方对责任 ...

被告认为交通事故的责任人只能是自然人，作为一个单位不可能成为交通事故的主体，交警部门的事故责任认定书明显是错误的，法庭不应当采纳。原告受到伤害，就应当由其雇主承担，也 的向交警部门预付押金一万三千元的发票二张、原告直接向被告出具的到二千元收据客观真实，为有效证据。 第二被告提供的其与第三人签订的《加工 ...

6月10日作出了《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈某戊负此事故的全部责任。本案虽经公安交警大队两次主持调解，但被告拒不参加。我方认为，被告陈 丙和陈某乙的常住人口登记卡、陈某甲身份证复印件；13．樟树市公安局经楼派出所出具的孙某丙子女情况证明；14．北京航空航天大学证明；15．深圳市公安局六处证明 ...

摩托车来自的方位恰好不是上诉人所在的位置。即碰撞的人确实第三人所为。另外，交警部门的责任认定书对事实经过的述称是造成两车受损，而在另外的有关 第三人撞倒，但上诉人与被上诉人所驾驶的摩托车发生碰撞的事实已由交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》认定，证据充分，足以认定。上诉人该上诉主张依据不足，本院 ...

道路交通事故责任分析鉴定报告，以及这些人员个人出具的分析意见共7份。证明广饶交警大队的事故责任认定书是正确的，事故是由延某甲横穿公路造成的，延某甲应承担主要 对此提出异议：1、交警的责任认定书与事实不符。宿某军的亲属在交警部门工作，参与了现场勘查；2、这7份证据均为同级和下级所出，不具有足以使法院分析 ...

中提供了3份证据：1、高密市交警部门的交通事故责任认定书，用来证明刘某义是在工作期间因车辆灯光不全、状况不好而导致交通事故死亡，并非酒后驾驶；2、上诉 盖章，是内部制度，均没有证明效力。14—X号证据与本案无关；X号看不出是那个单位出具的，且既然5月份车辆检验合格，为什么还会因车辆技术问题导致车辆事故 ...

乙未答辩。 原告向本院提交的证据材料有：1.西平县公安交通警察大队“道路交通事故责任认定书”及“调解终结书”各1份；2.本院法医鉴定书1份；3.西平县人民医院出院 黄某甲无证驾驶机动车辆将原告撞伤后，未及时向交警部门报案，使该事故责任无法认定，对此应负主要责任。被告黄某乙将本人所有的车辆交给无驾驶证的 ...

请求依法判令被告赔偿我各项损失5500元。 原告就其主张举证有：1、新乡市交警三大队出具的道路交通事故责任认定书及调解终结书各一份；2、新乡市交警三 。根据法律规定本院对原告营养费的请求不予支持。继续治疗费尚未发生且数额不确凿，原告可在继续治疗行为发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

某材料总公司、驾驶员聂某某应承担因紧急避险采取措施不当或者超过必要限度造成不应有损害的相应的次要民事责任。市公安交警支队出具的事故责任认定书认定周战义负事故 某某负担431元，尉氏县编委先予垫付与本判决一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

总院100元无异议，对11张福州市郊区卫生协会金额为1430元有异议，认为不是正规医疗单位出具的单据应扣除。 本院认为，原、被告对协和医疗、福州总院医疗费计 疗，治疗费为100元，在住院治疗期间被告陈某某支付（略）元给原告。2000年1月5日马尾后交警大队以第（略）号道路交通事故责任认定书认定：1.陈 ...